Решение № 2-103/2019 2-103/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-103/2019

Решение

именем Российской Федерации

27 июня 2019 года город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Фомичёва А.Н., при секретаре Дансарановой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-103/2019 по исковому заявлению командира войсковой части 11111 о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> запаса ФИО1 к полной материальной ответственности,

установил:

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, бывший военнослужащий войсковой части 11111 <данные изъяты> запаса ФИО1 не возвратил воинской части полученное им ранее инвентарное вещевое имущество, остаточная стоимость которого с учетом износа составляет 33239 рублей 73 копейки, чем причинил истцу ущерб на эту сумму.

В этой связи командир войсковой части 11111 просил на основании Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности в размере причиненного ущерба и взыскать с него в пользу воинской части указанную сумму путем перечисления её на лицевой счёт довольствующего финансового органа – федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

Ответчик ФИО1, представитель истца – войсковой части 11111 ФИО2, представитель третьего лица на стороне истца – федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» в суд не прибыли, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом, ответчик ФИО1 в заявлении от 24 июня 2019 года иск признал.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления ФИО1 от 24 июня 2019 года видно, что ему были разъяснены положения статей 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях принятия судом признания им иска, после ознакомления с которыми им было заявлено соответствующее признание иска.

Принимая во внимание, что предъявленный к ФИО1 иск основывается на письменных доказательствах, подтверждающих передачу ответчику материальных средств под отчет, его обязанности сдать данное имущество при убытии из воинской части, доказательствах, подтверждающих не выполнение ответчиком этой обязанности, и нормах Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», предусматривающих ответственность военнослужащих за причиненный по их вине вред, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска законодательству не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает, а поэтому принимает данное признание.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет предъявленный иск к ответчику.

Ввиду того, что истец – войсковая часть 11111, исходя из ее организационной структуры, в своем составе финансового органа не имеет, и финансируется из средств федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», привлеченного к участию в деле, взыскиваемую с ответчика в пользу истца сумму иска необходимо перечислить на счет данного учреждения.

Поскольку иск судом удовлетворен, государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1197 рублей, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в местный бюджет, то есть бюджет городского округа «Город Улан – Удэ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации военный суд

решил:

Иск командира войсковой части 11111 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 11111 путем зачисления на счет федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» денежную сумму в 33239 (тридцать три тысячи двести тридцать девять) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа «Город Улан – Удэ» государственную пошлину в сумме 1197 (одна тысяча сто девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан – Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

председательствующий

А.Н. Фомичёв