Приговор № 1-385/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-385/2020

Дело №1-385/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе председательствующего – судьи Гуло А.В.,

при секретаре – Ворочек А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Лаврова А.В.

адвоката Грибановой М.В., предоставившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимой – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, на участке местности у <адрес> расположенного по <адрес>, с целью применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная, что перед ней находится сотрудник полиции, после законного требования старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Севастополю Потерпевший №1 ее знакомому ФИО6 проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством «<данные изъяты>» в состоянии опьянения, не желая, чтобы ее знакомый ФИО6 был привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, ФИО1 применила к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно нанесла Потерпевший №1 удар правой рукой в область его грудной клетки, причинив последнему физическую боль, не причинив вред здоровью, тем самым применив к отношении представителя власти насилие не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признала полностью, чистосердечно раскаялась и поддержала своё ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Поскольку подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и в присутствии защитника заявила указанное выше ходатайство, поддержала данное ходатайство в суде, потерпевший не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимой, наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, с учетом того, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана собранными по уголовному делу доказательствами, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимой ФИО1 преступление носит повышенную степень общественной опасности, поскольку посягает на охраняемый уголовным законом порядок управления.

Данное преступление относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает данные о ее личности: <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, сама воспитывает малолетнего ребенка, наказание в виде штрафа в близком к минимальному размере, принимая во внимание тяжесть совершенного ей преступления и имущественное положение, как подсудимой, так и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы по неофициальному месту работы, с учетом имеющегося у нее тяжелого заболевания и малолетнего ребенка на иждивении. Изложенное, по мнению суда, будет достаточным для достижения указанных целей.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником – адвокатом Грибановой М.В. юридической помощи, участвовавшему в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 3750 рублей, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат, и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит перечислению на <данные изъяты>

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником – адвокатом Грибановой М.В. юридической помощи, участвовавшей в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 3750 рублей, - отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд города Севастополя, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения уголовного закона,

- несправедливости приговора,

- нарушений требований УПК РФ, при составлении обвинительного акта.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом

Судья