Решение № 2-1212/2019 2-1212/2019~М-1111/2019 М-1111/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1212/2019

К делу № 2-1212/19

23RS0012-01-2019-001454-06


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 28 августа 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование своих требований указал, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли жилого дома с мансардой общей площадью №«...» кв.м, жилой – №«...» кв.м с кадастровым номером №«...» и 1/2 доли земельного участка под указанным жилым домом, площадью 509 кв.м с кадастровым номером №«...», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>. Заявитель является наследником вышеуказанного имущества его матери по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заявитель в установленный законом срок заявление о принятии наследства после смерти матери нотариусу не подавал, так как не знал о завещании, и полагал, что законным наследником после смерти матери, является его отец ФИО3. Но, как выяснилось позже, он также к нотариусу не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя, после чего открылось наследство на вторую половину жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Которое заявитель уже оформил в свою собственность, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В настоящее время заявитель просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, так как он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. С лета 2013 года он ежегодно с июня по август временно проживал в доле жилого дома, принадлежащего его матери; осуществлял текущий ремонт, пользовался её долей земельного участка и ухаживал за ним, поддерживал в надлежащем состоянии, то есть, фактически принял наследство своей матери.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, так как в заявлении (п.2) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя адвоката Кортуновой Е.Г.

Представитель заявителя по ордеру Кортунова Е.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что заявитель в силу своей юридической неграмотности и проблем личного характера не обратился к нотариусу в шестимесячный срок, однако, фактически вступил в наследство, обеспечивал его сохранность и нес бремя его содержания.

Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО12 в судебном заседании также участия не принимали, поскольку направили в суд нотариально, заверенные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.31-32). С заявлением ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти их матери – ФИО2, состоящего из 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, они полностью согласны и не возражают против его удовлетворения в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования город Горячий Ключ ФИО5, действующая на основании доверенности №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, поскольку направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия, при этом удовлетворение заявления ФИО4 оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя заявителя, учитывая мнения заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление ФИО4 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса Горячеключевского нотариального округа ФИО8 на запрос суда №«...» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) в её производстве имеется наследственное дело №«...» ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.её наследство приняли путем подачи заявлений в нотариальную контору: муж ФИО3 и сын ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

Согласно сообщению нотариуса ФИО8 №«...» (л.д.15), направленному ФИО1, его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено, однако, срок для принятия наследства пропущен, который может быть продлен (восстановлен) судом либо суд может установить факт принятия наследства.

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено и документально подтверждено выписками из ЕГРН (л.д. 17-21), что заявителю Гвоздю О.П. на праве общей долевой собственности принадлежат 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре нотариуса №«...»-н№«...» (л.д.9) и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре нотариуса №«...»-№«...» (л.д. 16).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал, что заявителя ФИО4 он знает с 2005 года, они дружат. По его просьбе свидетель присматривает за жилым домом и земельным участком по адресу <адрес> с 2013 года в период отсутствия заявителя. У свидетеля есть ключи от дома. По поручению заявителя он нанимал рабочих для работ по дому и двору и следил за их работой: во дворе сделали навес, ремонтировали фундамент и крышу дома, внутри дома штукатурка, побелка, заменили систему отопления, дымоход, на втором этаже дома заменили пол – делали стяжку, постелили ламинат. Все расходы по приобретению строительных материалов и оплаты работ, нес заявитель ФИО4 – присылал свидетелю деньги, он потом отчитывался. На земельном участке свидетель так же по поручению заявителя косил сорняки, следил за деревьями. Свидетель с уверенностью указал, что после смерти матери ФИО4 все расходы по содержанию дома и оплате коммунальных услуг производил заявитель, а также распоряжался её имуществом, в частности забрал себе драгоценности матери.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показал, что он знает ФИО4, так как в 2013 году он нанимал свидетеля для монтажа навеса во дворе и ремонта фасада жилого дома. С тех пор, ежегодно в летний период свидетель с бригадой рабочих осуществлял ремонтные работы в доме (менял полы, клеили обои), а также ремонтировали крышу и дымоход. Оплату производил ФИО4 лично или через ФИО11

Из справки, выданной председателем ТОС №«...» <адрес> №«...» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ежегодно в период с июня по август с 2013 года по настоящее время, временно проживал в доме по адресу: <адрес>, осуществлял текущий ремонт дома, а также пользовался земельным участком и ухаживал за ним, поддерживал в надлежащем состоянии.

Кроме того, представителем заявителя представлены справки МУП «ВОДОКАНАЛ» №«...» от ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК» об отсутствии задолженностей по оплате за потребленные воду и электричество по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами по делу подтверждено, что наследодателю ФИО2 при жизни принадлежали 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Кроме этого в судебном заседании достоверно установлено, что заявитель ФИО4 является наследником имущества ФИО2, при этом, фактически принял открывшееся наследство после смерти своей матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, при этом в судебном заседании установлено, что он уже является собственником другой половины жилого дома, так как принял наследство после смерти своего отца ФИО3 в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу и считает правильным установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли жилого дома с мансардой общей площадью №«...» кв.м, жилой – №«...» кв.м с кадастровым номером №«...» и 1/2 доли земельного участка площадью №«...» кв.м с кадастровым номером №«...», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской суд в течение месяца.

Судья -