Приговор № 1-35/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017

Дело № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дагестанские Огни « 08 » июня 2017 года

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан ФИО1,

при секретаре Велихановой Г.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора гор. Дагестанские Огни РД ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника Магомедовой О.А. представившей удостоверение № 121 и ордер № 012924 от 24 мая 2017 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Дагестанские Огни, проживающая по адресу г. Дагестанские Огни <адрес> №, Республики Дагестан, со средним специальным образованием, не замужней, не военнообязанной, временно не работающей, гражданка РФ, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО5, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного Фонда, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в нарушение требований ст.ст. 3, 7, 19 и 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также ч. 7 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии, перехода с одной пенсии на другую», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пб (далее Правил), обратилась в Управление Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в г. Дагестанские Огни, расположенное по адресу: г. Дагестанские Огни, <адрес>, с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

При этом, в нарушение требований ФЗ № 173-ФЗ и Правил, ФИО5, достоверно зная, что трудовая пенсия по старости назначается по достижении 55 летнего возраста, заведомо зная, что она не работала на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представляемых документах, умышленно, осознавая общественную опасность свои действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, представила изготовленные неустановленными лицами подложные документы - архивную справку администрации г. Дагестанские Огни № о заработке, трудовую книжку АТ-11 №, справку ГУП «Стекольный завод» №, уточняющий особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, с заведомо ложными сведениями о том, чтю она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработала в горячем цехе Стекольного завода г. Дагестанские Огни, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании заявления ДД.ММ.ГГГГ, и представленных документов с заведомо ложными сведениями, Управлением Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Дагестанские Огни ФИО3 Н.С. досрочно назначена ежемесячная пенсия по старости в размере 7 508 рублей 82 копеек, которая в последующем неоднократно индексировалась.

Подсудимая ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо зная об отсутствии оснований для получения досрочной трудовой пенсии по старости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, получала досрочную пенсию по старости по месту проживания на территории г. Дагестанские Огни Республики Дагестан, путем перечисления их на ее счет №, открытый в филиале № отделения № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимая ФИО5 получила из Пенсионного Фонда перечисленные на ее счет №, открытый в филиале № отделения № Сбербанка России, в счет пенсии, денежные средства в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ - 14 775,42 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -7 508,82 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7 508,82 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 004,41 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 004,41 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 268,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 268,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 268,55руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 268,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 268,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8268,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 268,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -8268,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 268,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8268,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 806,01 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8806,01 руб.; 16 апреля года - 8 955,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 955,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 955,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 955,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 955,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 955,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 955,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 955,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 955,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 980,38 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 004,34 руб.; 13 марта года - 10 004,34 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 004,34 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 004,34 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 004,34 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 004,34 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 004,34 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 004,34 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 004,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10 004,34 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 004,34 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 10004,34 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 404,8 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 404,8 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 404,8 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 404,8 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 404,8 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 404,8 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 404,8 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 404,8 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 404,8 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 404,8 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 404,8 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -10 404,8 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 966,61 руб.

Подсудимая ФИО5 заведомо зная об отсутствии оснований для получения денежных средств по досрочной пенсии по старости и будучи предупрежденной о необходимости безотлагательного извещения в территориальный орган Пенсионного Фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, не сообщила в уполномоченный орган пенсионный фонд о таких обстоятельствах.

Таким образом, подсудимая ФИО5 при получении социальных выплат, установленных ФЗ № 173-ФЗ - трудовой пенсии по старости, путем представления заведомо ложных сведений и сознательного умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты трудовой пенсии по старости, похитила денежные средства Пенсионного Фонда в крупном размере, на общую сумму 496 557 рублей 46 копеек, которыми она распорядилась по своему усмотрению(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 207-ФЗ).

Своими умышленными действиями подсудимая ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере.

Подсудимая ФИО5 с предъявленным ей обвинением по ч.3 ст. 159.2 УК РФ согласилась, вину свою признала полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По ходатайству подсудимой ФИО5 с согласия государственного обвинителя, и согласия потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция вмененной подсудимой ФИО5 в обвинении статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 6 годам лишения свободы, а потому она вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Преступление, совершенное ФИО5 в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

Ходатайство подсудимой ФИО5 было заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении его, в присутствии защитника, с материалами уголовного дела (л.д. 235-240).

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от 05.12.2006г. за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, суд назначает ФИО5 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания подсудимой суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд признает признание ей своей вины, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО5 по делу не установлено.

Подсудимая ФИО5 ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, раскаялась в содеянном. Данные обстоятельства в совокупности со смягчающимися наказание обстоятельствами дают основания суду сделать вывод о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и находит назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно без изоляции от общества.

Назначая условное наказание суд принял во внимание то обстоятельство, что подсудимая не работает, и назначение наказания в виде штрафа может затруднить исполнение приговора.

С учетом отсутствия регулярного заработка, а также с учетом личности подсудимой суд находит от назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы освободить.

Основании для освобождения ФИО5. от уголовной ответственности нет.

Основания предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую суд находит не применять с учетом тяжести совершенного преступления.

По делу заявлен гражданский иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, на основании которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года 6 ( шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим положительным поведением доказать свое исправление.

Осужденной ФИО5. разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ.

Обязать ФИО5. не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО5 от назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы освободить.

Приговор для исполнения направить в ФКУ УИИ УФСИН России по РД г. Дагестанские Огни.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ГУ ОПФР по РД ущерб в размере 496557 (четыреста девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь тысяч) рублей 46 коп.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования, о чем он должен сообщить письменно в городской суд г. Дагестанские Огни в течение 10-ти суток со дня оглашения приговора и вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

При этом осужденный имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; право отказаться от защиты. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу: право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

. СУДЬЯ подпись ФИО1