Определение № 12-254/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-254/2017

Дело № 12-254/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

г. Омск 22 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Бучаков С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 10.05.2017 № 18810055160000522009 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба ФИО1 на постановление МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 10.05.2017 № 18810055160000522009 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.22 КоАП РФ.

В силу требования ст.29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в форме бездействия - в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, законного требования должностного лица необходимо исходить из места жительства физического лица.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1 нарушил ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ – не зарегистрировал транспортное средство в ГИБДД в установленный законом срок.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, выражается в форме бездействия, следовательно, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства привлекаемого к административной ответственности лица.

Принимая во внимание, что место жительства ФИО1 расположено по адресу: <адрес>, то есть в границах юрисдикции Кировского районного суда г. Омска, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Кировского районного суда г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1 на постановление МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 10.05.2017 № 18810055160000522009 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Омска.

Копию настоящего постановления направить заявителю.

Судья С.А. Бучаков