Решение № 2-2039/2019 2-2039/2019~М-1857/2019 М-1857/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-2039/2019

Мотивированное
решение составлено 30.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2039/2019

25.12.2019 г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика Сиговой АА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Ресурс» к ФИО2 ФИО9 об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ГБОУ СО ЦПМСС Центр «Ресурс» (в настоящее время ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс») по совместительству на должность учителя физики в ШДО (школу дистанционного образования). Срок действия договора согласован сторонами как ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии неоднократно продлевался путем подписания дополнительных соглашений к трудовому договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен в связи с сокращением штата (приказ №40817810604900317040-к от ДД.ММ.ГГГГ). В период действия трудового договора ответчиком исполнялись должностные обязанности, включающие в себя проведение учебных занятий с детьми-инвалидами в дистанционной форме, для чего требовалось использование компьютерного оборудования, позволяющего осуществлять дистанционное обучение детей посредством Skype. В целях обеспечения возможности выполнения ФИО2 должностных обязанностей на дому, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №40817810604900317040 о передаче оборудования во временное безвозмездное пользование, в соответствии с которым ответчику было передано компьютерное оборудование стоимостью 122 011 руб. 15 коп. Как было указано выше, трудовой договор между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №40817810604900317040-к. С указанной даты ФИО2 прекращено исполнение должностных обязанностей, в целях исполнения которых было представлено оборудование. Таким образом, наступили основания для прекращения договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные п.п 2.2, 6.1 договора. Таким образом, после прекращения действия договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан возвратить ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс» полученное по договору оборудование. Между тем, до настоящего времени возврат оборудования не произведен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить полученное по договору оборудование, однако до настоящего времени оборудование не возращено, письменный мотивированный ответ на претензию не получен.

Истец Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Ресурс» просит обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу возвратить ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс» имущество общей стоимостью 122 011 руб. 15 коп., а так же взыскать денежные средства в размере 3 640 руб. в возмещении расходов на оплату госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс» поступило заявление об изменении предмета иска, согласно которому в связи с допущенными техническими ошибками в части указания технических характеристик части истребуемого имущества, а так же инвентаризационной стоимости просят обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу возвратить ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс» нижеуказанное имущество общей стоимостью 121 411 руб.:

1. Специализированный программно-технический комплекс педагогического работника MacBook Pro 13 Dual-Core i5 2.5GHz/4GB/500GB/HD Graphics/SD/Apple Inc. / пульт дистанционного управления Apple Remote/ USB-xab HUB 7- port Axiom / Mac OS X Lion Apple Inc. / Windows 7 Professional Microsoft Corp / Parallels Descop 7 для Mac Parallels, Inc. / Apple Remote Descop 3 Client Apple Inc. / CRAWLER Spyware Terminator 2012 CRAWLER, LLC / Пакет программного обеспечения (ПСПО). Кол-во 1, инв.№40817810604900317040, стоимостью 71 300 руб.;

2. Сканер Scanjet G3110 Hewlett-Packard, кол-во 1, стоимость 3 625 руб.;

3. Графический планшет Wacom Bamboo Pen, кол-во 1 стоимостью 3 739 руб.;

4. Веб-камера QUMO WCQ-107, кол-во 1, стоимостью 1 825 руб.;

5. Цифровое устройство для просмотра микропрепаратов ML— 12-1.3 кол-во 1, стоимостью 5100 руб.;

6. Цифровая фотокамера Canon А3300 IS/ карта памяти Transcend SD4GB кол-во 1, стоимостью 6875 руб.;

7. Черно-белый лазерный принтер HP Laser Jet Pro PI 102w, кол-во 1, стоимостью 6 375 руб.;

8. Программное обеспечение для дистанционного управления компьютерами учащихся Remote Desktop 3.3 10 Managed кол-во 1, стоимостью 4 024 руб.;

9. Программное обеспечение для проведения самостоятельных практических занятий: интерактивного моделирования, исследования и анализа широкого круга задач при изучении геометрии, стереометрии, алгебры, тригонометрии, математического анализа, построения и исследования геометр, чертежей и проведения различных расчетов Живая Математика 4.3. (виртуальный конструктор по математике). Лицензия на одно рабочее место, кол-во 1, стоимость. 3800 руб.;

10. Программное обеспечение для проведения самостоятельных практических занятий: создания моделей физических явлений и проведения численных экспериментов Живая Физика 4.3. (виртуальный конструктор по физике). Лицензия на одно рабочее место, кол-во 1 стоимостью 3 500 руб.;

11. Программное обеспечение для проведения самостоятельных практических занятий: интерактивной работой с пространственной информацией, цифровыми географическими картами мира и России Живая География. Школьная геоинформационная система. ГИС-оболочка. Живая География 2.0. Цифровые географические карты. Лицензия на одно рабочее место. Живая География 2.0. Комплект цифровых исторических карт. Лицензия на одно рабочее место. Живая География 2.0. Коллекция космических снимков России. Лицензия на одно рабочее место, кол-во 1 стоимостью 4410 руб.;

12. Интегрированная творческая среда для образовательных учреждений основного общего образования, направленная на развитие у обучающихся навыков работы с мультимедийными функциями, помогающая решать вопросы обучения детей программированию и навыкам алгоритмического мышления, а также вопросы компьютерного моделирования и последующего практикума с использованием этих моделей ИНТ ЛогоМиры 3.0. (интегрированная творческая среда). Лицензия на одно рабочее место, кол-во 1 стоимостью 2 100 руб.;

13. Микрофон VRN-MIC3, кол-во 1 стоимостью 1 375 руб.;

14. Колонки TopDevice TDS-501 Wood кол-во 1, стоимостью 1 950 руб.;

15. Сетевой фильтр-удлинитель Гарнизон EHW-15-5.0M, кол-во 1, стоимостью 225 руб.;

16. Наушники GAL SLR-650, кол-во 1, стоимостью 1 188 руб.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 3 628 руб.

Представитель истца ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс» – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик являлся сотрудником центра «Ресурс», в период действия трудового договора ответчиком исполнялись должностные обязанности, включающие в себя проведение учебных занятий с детьми-инвалидами в дистанционной форме, для чего требовалось использование компьютерного оборудования посредством Скайпа. В целях обеспечения возможности выполнения обязанностей ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче оборудования во временное безвозмездное пользование, в соответствии с которым ответчику было передано компьютерное оборудование стоимостью 122 011 руб. 15 коп. В последствии, трудовые отношения были прекращены, а имущество до настоящего времени истцу так и не передано. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями возвратить оборудование, однако претензия получена ими обратно по истечению срока хранения. И на сегодняшний момент ответчик каких-либо действий по возврату имущества также не принимал. В соответствии с вышеизложенным, просят обязать вернуть переданное имущество в адрес истца, а также взыскать судебные расходы. По поводу отзыва хочет сказать то, что ответчик в своем отзыве ссылается на пропуск исковой давности, считает, что на сегодняшний момент срок исковой давности не истек, поскольку по договору они передавали оборудование в безвозмездное пользование на неопределенный срок, и момент исполнения обусловлен моментом востребования. Все претензии были направлены ими в 2019 году, а из этого следует, что три года еще не истекло. В отношении того, что вторая сторона заявляет о том, что фактически они оборудование вернули, доказательств этому нет. Стоимость оборудования точно такая же.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности от 19.12.2019 сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснила, что они переданное ответчику имущество возвратили в момент расторжения договора, поэтому считает, что срок исковой давности пропущен. Поскольку истец в своем иске ссылается на договор, в пункте которого указано, что имущество предоставляется до завершения обучения учеников по индивидуальной программе, то срок исковой давности истек 01.09.2019, то есть до подачи иска в суд. Также в своем отзыве они обратили внимание на то, что в представленных документах, самых главных документах, которые касаются перечня имущества, нет подписи ответчика, в таком случае это может быть совсем и другое оборудование, не то, которое прописано в иске, и таким образом у истца нет никаких оснований говорить о том, что имущество передавалось. С момента передачи данного имущества прошло 7 лет. Считает, что при расторжении трудового договора, не одна выплата ее доверителю не прошла бы, если бы имущество не было бы возвращено.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБОУ СО ЦПМСС Центр «Ресурс» в лице директора ФИО4 и ФИО2 был заключен трудовой договор №40817810604900317040.

Согласно п. 1.1 указанного договора ФИО2 был принят на должность учителя физики в ШДО по совместительству.

Срок действия договора согласован сторонами как ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии неоднократно продлевался путем подписания дополнительных соглашений к трудовому договору.

В материалы дела предоставлен договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ между ГБОУ СО ЦПМСС Центр «Ресурс» в лице директора ФИО4 и ответчиком ФИО2, о передаче оборудования во временное безвозмездное пользование, согласно приложению №40817810604900317040 к договору о передаче оборудования в безвозмездное временное пользование №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор ответчиком ФИО2 не подписан

Согласно номенклатуре передаваемого оборудования, ответчику ФИО2 было передано следующее оборудование:

Специализированный программно-технический комплекс педагогического работника MacBook Pro 13 Dual-Core i5 2 5GHz/4GB/500GB/HD Graphics/SD/Apple Inc. / пульт дистанционного управления Apple Remote/ USB-xab HUB 7- port Axiom / Mac OS X Lion Apple Inc. / Windows 7 Professional Microsoft Corp / Parallels Descop 7 для Mac Parallels, Inc. / Apple Remote Descop 3 Client Apple Inc. / CRAWLER Spyware Terminator 2012 CRAWLER, LLC / Пакет программного обеспечения (ПСПО), кол-во 1, инв.№40817810604900317040, стоимостью 71 300 руб.;

Сканер Scanjet G3110 Hewlett-Packard, кол-во 1, стоимостью 3 625 руб.;

Графический планшет Wacom Bamboo Pen, кол-во 1, стоимостью 3 739 руб.;

Веб-камера QUMO WCQ-107, кол-во 1, стоимостью 1 825 руб.;

Цифровое устройство для просмотра микропрепаратов ML— 12-1.3, кол-во 1, стоимостью 5100 руб.;

Цифровая фотокамера Canon А3300 IS/ карта памяти Transcend SD4GB, кол-во 1, стоимостью 6 875 руб.;

Черно-белый лазерный принтер HP Laser Jet Pro PI 102w, кол-во 1, стоимостью 6 375 руб.;

Программное обеспечение для дистанционного управления компьютерами учащихся Remote Desktop 3.3 10 Managed, кол-во 1, стоимостью 4 024 руб.;

Программное обеспечение для проведения самостоятельных практических занятий: интерактивного моделирования, исследования и анализа широкого круга задач при изучении геометрии, стереометрии, алгебры, тригонометрии, математического анализа, построения и исследования геометр, чертежей и проведения различных расчетов Живая Математика 4.3. (виртуальный конструктор по математике). Лицензия на одно рабочее место, кол-во 1, стоимость. 3800 руб.;

Программное обеспечение для проведения самостоятельных практических занятий: создания моделей физических явлений и проведения численных экспериментов Живая Физика 4.3. (виртуальный конструктор по физике). Лицензия на одно рабочее место, кол-во 1 стоимостью 3 500 руб.;

Программное обеспечение для проведения самостоятельных практических занятий: интерактивной работой с пространственной информацией, цифровыми географическими картами мира и России Живая География. Школьная геоинформационная система. ГИС-оболочка. Живая География 2.0. Цифровые географические карты. Лицензия на одно рабочее место. Живая География 2.0. Комплект цифровых исторических карт. Лицензия на одно рабочее место. Живая География 2.0. Коллекция космических снимков России. Лицензия на одно рабочее место, кол-во 1 стоимостью 4410 руб.;

Интегрированная творческая среда для образовательных учреждений основного общего образования, направленная на развитие у обучающихся навыков работы с мультимедийными функциями, помогающая решать вопросы обучения детей программированию и навыкам алгоритмического мышления, а также вопросы компьютерного моделирования и последующего практикума с использованием этих моделей ИНТ ЛогоМиры 3.0. (интегрированная творческая среда). Лицензия на одно рабочее место, кол-во 1, стоимостью 2 100 руб.;

Микрофон VRN-MIC3, кол-во 1, стоимостью 1 375 руб.;

Колонки TopDevice TDS-501 Wood, кол-во 1, стоимостью 1 950 руб.;

Сетевой фильтр-удлинитель Гарнизон EHW-15-5.0M, кол-во 1, стоимостью 225 руб.

Наушники GAL SLR-650, кол-во 1, стоимостью 1 188 руб.

Данная номенклатура также не подписана ответчиком ФИО2

Подпись ФИО2 имеется лишь в акте сдачи-приемки оборудования, комплектующих и технической документации от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отсутствует перечень передаваемого оборудования.

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен в связи с сокращением штата (приказ №40817810604900317040-к от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе рассмотрении дела ответчиком ФИО2, а так же его представителем ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно п. 2.2 договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ передаваемое имущество предоставляется до завершения обучения учеников по индивидуальной образовательной программе.

Трудовой договор с ответчиком ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, начало течения срока исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок предъявления в суд искового заявления нарушен истцом, так как исковое заявление подано в суд только ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, ходатайств о восстановлении срока не заявлено, истец имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, как указано выше, истцом не доказан факт передачи ответчику указанного в иске оборудования, поскольку истец свою подпись в номенклатуре передаваемого оборудования не ставил.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требования Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Ресурс» к ФИО2 об истребовании имущества не имеется.

Доводы истца о том, что течение срока исковой давности следует исчислять с момента истечения 7-дневного срока на добровольное исполнение обязательства, исчисляемого со дня получения соответствующей претензии, суд считает необоснованным, по указанным выше обстоятельствам.

При подаче иска истцом ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс» уплачена государственная пошлина в сумме 3 640 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3640 руб. При этом излишне уплаченная сумма госпошлины составила 11 руб. 78 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 11 руб. 78 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Ресурс» к ФИО2 ФИО10 об истребовании имущества, отказать.

Возвратить истцу Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Ресурс» излишнее уплаченную государственную пошлину в размере 11 (одиннадцать) руб. 78 коп. по платежному поручению №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья Е. В. Тимофеев.