Решение № 2-827/2026 2-827/2026~М-390/2026 М-390/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-827/2026

№

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе

судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Рожковой Е.А.,

с участием представителя истца У. Р. по Тамбовской области по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У. Р. по Тамбовской области к МУП «ФИО2.» о признании незаконным бездействия и возложения обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель У. Р. по Тамбовской области обратился по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к МУП «ФИО2.» о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно в не проведении мероприятий направленных на улучшение качества питьевой воды жилого <адрес><адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения; возложении обязанности на МУП «ФИО2.» провести мероприятия направленные на улучшение качества питьевой воды (по показателям цветности, мутности (по формазину), железа) по адресу: <адрес> в соответствии с п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержания территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таб. 3.1, 3.13 раздела III Сан-ПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или безвредности для человека факторов среды обитания», п. 2 ст. 23 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении», ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в течение 2 месяцев с момента вступления решения Тамбовского районного суда Тамбовской области в законную силу, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес У. Р. по Тамбовской области из прокуратуры Тамбовского района поступило обращение жителя <адрес> о несоответствии качества питьевой воды. Должностными лицами У., в рамках рассмотрения обращения дано поручение ФБУЗ «Ц. гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» № от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении материала, представленного ФБУЗ «Ц. гигиены и эпидемиологии в <адрес>» - экспертного заключения №.ГО.КГ. от ДД.ММ.ГГГГ о гигиенической оценке лабораторных испытаний проб воды питьевой из распределительной сети в ванной комнате в <адрес> жилого <адрес>, установлено следующее: в целях проведения гигиенической оценки качества воды питьевой ДД.ММ.ГГГГ проведен отбор пробы горячей воды из водопроводного крана ванной комнаты в <адрес> жилого <адрес> на органолептические, обобщенный, микробиологические показатели и содержание железа. По результатам лабораторных испытаний в отобранной пробе горячей воды исследованные показатели составили: цветность – 26,8? при гигиеническом нормативе не более 20?; мутность – 2,10 ЕМФ при гигиеническом нормативе не более 2,6 ЕМФ, запах – 0 баллов при гигиеническом нормативе – 2 балла, жесткость – 6,8?Ж при гигиеническом нормативе 7?Ж; железо – 1,2 мг/дм? при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/дм?, данные показатели являются нарушением требований. По результатам лабораторных исследований в отношении ответчика вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, по указанному адресу жители не обеспечены качественным питьевым водоснабжением. Ссылаясь на ст. 46,131 ГПК РФ, п. 8 Положения об У. Р. по Тамбовской области, просит удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель истца У. Р. по Тамбовской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, кроме того пояснила, что при повторном проведении исследования, проведенное ФБЗУ «Ц. гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» от ДД.ММ.ГГГГ снова выявлены нарушения, качество воды не улучшилось и снова не соответствует требованиям.

Представитель ответчика МУП «ФИО2.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд не находит оснований для признания причины неявки ответчика в судебное заседание по уважительной причине.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности;

санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

В ч.ч.1,2 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно п.1 ч.1, ч.1.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В ч.ч.1,2,10 ст.23,25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.

Производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения, включает в себя отбор проб воды, проведение лабораторных исследований и испытаний на соответствие воды установленным требованиям и контроль за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе водоснабжения.

Производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение.

Судом установлено, что ФИО4 области проведены мероприятия по контролю за соблюдением требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при рассмотрении обращений граждан, по вопросу неудовлетворительного качества питьевой воды, подаваемой населению <адрес>, обслуживание которой по концессионным соглашениям осуществляет МУП «ФИО2.».

В соответствии с п.2.5 Устава Муниципального унитарного предприятия «ФИО2.» осуществляет следующие виды деятельности: водоотведение, в том числе очистка сточных вод, обращение с осадком сточных вод, прием и транспортировка сточных вод (пп.27); холодное водоснабжение, в том числе транспортировка воды, включая распределение воды, подвоз воды, подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе горячего водоснабжения (пп.28).

Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ основной вид деятельности МУП «ФИО2.» - забор, очистка и распределение воды.

В связи с поступившим обращением гражданина должностными лицами У. Р. по Тамбовской области дано поручение, датированное ДД.ММ.ГГГГ № в филиал ФБУЗ «Ц. гигиены и эпидемиологии в <адрес>», о проведении исследования питьевой воды из водопроводного крана жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> на соответствие требованиям раздела п.75 раздела IV СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержания территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таб. 3.1, 3.13 раздела III Сан-ПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или безвредности для человека факторов среды обитания», п. 2 ст. 23 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении», ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Из экспертного заключения ФБУЗ «Ц. гигиены и эпидемиологии Тамбовской области» №.ГО.КГ. от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее: в целях проведения гигиенической оценки качества воды питьевой пом. врача коммунальной гигиене отделения отбора проб отдела по работе с заказчиком ФБУЗ «Ц. гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» ФИО5 №. проведены пробы горячей воды из водопроводного крана ванной комнаты в <адрес> органолептические, обобщенный показатели и содержание химического вещества: цветности мутность, запах, жесткость, железо. По результатам лабораторных испытаний в отобранной пробе горячей воды исследованные показатели составили: цветность – 26,8? при гигиеническом нормативе - 20?; мутность – 2,10 ЕМФ при гигиеническом нормативе - 2,6 ЕМФ, запах – 0 баллов, при гигиеническом нормативе – 2 балла, жесткость – 6,8?Ж при гигиеническом нормативе - 7?Ж; железо – 1,02 мг/дм? при гигиеническом нормативе - 0,3 мг/дм?. Согласно выводам: проба воды питьевой централизованного горячего водоснабжения распределительной сети, по результатам лабораторных испытаний полученных на объекте, по адресу: <адрес> не соответствует требованиям п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических мероприятий», таб. 3.1, таб.3.13 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по цветности и содержанию железа.

По результатам лабораторных исследований в отношении ответчика вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

На основании ст.77 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой и горячей воды, разработанной и согласованной в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N10 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N2, ст.523) и приложениями N2 - N4к Санитарным правилам.

У. Р. по Тамбовской области дано поручение, датированное ДД.ММ.ГГГГ № в филиал ФБУЗ «Ц. гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области», о проведении исследования горячей воды из водопроводного крана жилого <адрес> на соответствие требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ- 21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания).

Согласно экспертного заключения ФБУЗ «Ц. гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» №.ГО.КГ. от ДД.ММ.ГГГГ, проба исследованной питьевой воды не соответствует требованиям п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержания территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таб. 3.13 раздела III Сан-ПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или безвредности для человека факторов среды обитания».

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что МУП «ФИО2.» нарушения требований санитарного законодательства к качеству питьевой воды не устранены.

В соответствии с п. 5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет контроль (надзор) за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей, в области потребительского рынка и обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, требований к организации питания, в том числе, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор).

Согласно п. 4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно, через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В п. 6 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека предусмотрено, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: получать от федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на основании письменных мотивированных запросов документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; проводить санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок; беспрепятственно посещать и обследовать территории, здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и другие объекты в целях проверки соблюдения индивидуальными предпринимателями, лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих или иных организациях, и должностными лицами санитарного законодательства и выполнения на указанных объектах санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки: об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

В п. 1 Положения об У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Федеральная служба) является У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области (далее - У.), осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

К полномочиям У., согласно п. 8 Положения об У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области, относятся применение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, мер по пресечению выявленных нарушений требований санитарного законодательства, технических регламентов и (или) устранению последствий таких нарушений, выдача предписаний об устранении выявленных нарушений требований санитарного законодательства, технических регламентов и привлечение к ответственности лиц, совершивших такие нарушения; предъявление исков в суд в случае нарушения санитарного законодательства, обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 8.34.1 Положения об У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области, с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, должностные лица У. имеют право: давать гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения в установленные предписаниями сроки, о прекращении нарушений прав потребителей, о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений обязательных требований, о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения вреда жизни, здоровью и имуществу потребителей, окружающей среде.

С учетом изложенного, МУП «ФИО2.» создает реальную угрозу ухудшения состояния окружающей среды и санитарно-эпидемиологической обстановки, несет потенциальный риск возникновения заболеваний населения, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания оспариваемого бездействия незаконным и обязания ответчика принять меры по организации водоснабжения питьевой водой, соответствующей по качеству требованиям санитарного законодательства.

Таким образом, исковые требования У. Р. по Тамбовской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования У. Р. по Тамбовской области к МУП «ФИО2.» о признании незаконным бездействия и возложения обязанности удовлетворить.

Признать незаконными бездействие Муниципального Унитарного Предприятия «ФИО2.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) выразившейся в несоблюдении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно в не проведении мероприятий направленных на улучшение качества питьевой воды по адресу: г.о. – <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения.

Возложить обязанность на Муниципальное Унитарное Предприятие «ФИО2.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) провести мероприятия направленные на улучшение качества питьевой воды провести мероприятия направленные на улучшение качества питьевой воды (по показателям цветности, мутности (по формазину), железа) по адресу: г.о. – <адрес> соответствии с п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержания территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таб. 3.1, 3.13 раздела III Сан-ПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или безвредности для человека факторов среды обитания», п. 2 ст. 23 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении», ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в течение двух месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Ефремова