Решение № 2-1224/2024 2-1224/2024~М-786/2024 М-786/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1224/2024

Дело №

УИД 53RS0№-66


Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк, истец) обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 588 руб. 59 коп., из которых: неустойка 117 руб. 95 коп., просроченный основной долг 29 993 руб. 24 коп., просроченные проценты 9 477 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что Банк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно сведениям из реестра наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, предполагаемым наследником является ФИО1 По имеющейся у истца информации заемщику ко дню смерти принадлежало имущество в виде денежных средств в размере 1 093 руб. 26 коп., размещенных на открытом Банке счете №. На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитной карте составляет 39 588 руб. 59 коп., из которых: неустойка 117 руб. 95 коп., просроченный основной долг 29 993 руб. 24 коп., просроченные проценты 9 477 руб. 40 коп.

В исковом заявлении содержится ходатайство об установлении наследников, привлечении их в качестве соответчиков, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее - МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Банк извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, указав, что от принятия наследства отказалась, ФИО2 на дату смерти никакого имущества не имел.

Ответчик МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях извещено о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 1151 ГК РФ предусматривает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 и 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" . при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитов 30 000 руб. под 25,4% годовых,. Кредитный договор предусматривал ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и от суммы просроченных процентов.

Условия кредитного договора содержались в Индивидуальных условиях выписка и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общих условиях выписка и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Согласно расчетам Банка на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитной карте составляет 39 588 руб. 59 коп., из которых: неустойка 117 руб. 95 коп., просроченный основной долг 29 993 руб. 24 коп., просроченные проценты 9 477 руб. 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследственное дело было открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1, которым она отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ФИО2 Следовательно, в требованиях Банка к ФИО1 следует отказать.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из денежных средств на счете №, открытом в Банке, в размере на дату рассмотрения дела 48 рублей 26 копеек.

Поскольку наследников принявших наследство фактически либо путем подачи заявления нотариусу, судом не установлено, денежные средства на счете в Банке являются выморочным имуществом, полномочия по принятию которого от имени государства в Новгородской области выполняет МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Учитывая, что долги наследодателя в размере стоимости наследственного имущества перешли к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению в размере 48 руб. 26 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (ОГРН <***> ИНН<***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк(ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность ФИО2 по кредитной карте № в пределах стоимости наследственного имущества в размере 48 рублей 26 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (ОГРН <***> ИНН<***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк(ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 рубль 69 копеек.

В остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк и в исковых требованиях к ФИО1 и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.