Постановление № 5-2665/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-1953/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное Дело № 15 июня 2021 г. <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> края Романова Ж.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, Согласно определению от дата судьи Промышленного районного суда <адрес> вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 были возвращены в <адрес> по пищевой и перерабатывающей промышленности для устранения недостатков. дата из <адрес> по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию в очередной раз поступил протокол 26 ПР № об административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, вновь без устранения недостатков, указанных в определениях судьи Промышленного районного суда <адрес> от дата, дата, дата. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении от дата № ПР 042 следует, что дата в 10 час. 40 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ФИО1 при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019 находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения. Оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место дата. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 истёк. Суд, исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, считает, что при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ж.Ю. Романова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Романова Жанна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |