Решение № 2-921/2019 2-921/2019~М-764/2019 М-764/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-921/2019

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре Березовской А.А.

с участием ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,-

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью в апреле ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признании ее принявшей наследство ФИО в виде квартиры по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что собственник квартиры ФИО. является родной сестрой матери истицы ФИО2 (до брака Кузиной) Н.Н. оставила завещание на все имущество в пользу ФИО1 своей племянницы. В апреле ДД.ММ.ГГГГ г в квартире был обнаружен труп ФИО., по факту ее смерти ДД.ММ.ГГГГ г. Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова была составлена запись акта о смерти № 1076 в отношении неизвестного лица, ФИО1 обратилась в следственный отдел по Октябрьскому району г. Тамбова следственного управления Следственного комитета РФ по Тамбовской области с заявлением о проведении проверки по факту смерти ФИО., в соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2018 г. установлено, что смерть ФИО согласно акта судебно-медицинского исследования трупа № 410/79 от 07.05.2018 г. не имеет криминального характера, в связи с чем в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления. После проверки обстоятельств смерти истец вновь обратилась в органы ЗАГСА, в удовлетворении заявления о внесении изменений в актовую запись о смерти № 1076 от 16.05.2018 г., составленную в отношении неизвестного лица, на сведения об умершей ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу <адрес> Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова истцу было отказано, в октябре 2018 г. она подала в Павлово-Посадский городской суд Московской области заявление о внесении изменений в актовую запись о смерти неизвестного лица. Решением Павлово-Посадского городского суда от 27.11.2018 г. заявление было удовлетворено, решение суда вступило в силу 28.12.2018 г. 11.03.2019 г. Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова Тамбовской области ей было выдано свидетельство <...> о смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в апреле ДД.ММ.ГГГГ г. Однако на момент вступления решения Павлово-Посадского городского суда шестимесячный срок для принятии наследства в нотариальном порядке прошел, в отсутствии данных о смерти наследодателя ранее не имела возможности обратиться к нотариусу. Считает причины пропуска срока принятия наследства уважительными, просит восстановить срок в судебном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Из материалов дела и объяснений сторон установлено, что ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу <адрес>, являлась родной сестрой матери истца -ФИО2 ( до брака Кузиной)Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 03.01.2001 гФИО составила завещание, удостоверенное нотариусом г. Тамбова ФИО3, согласно которого завещала истцу все принадлежащее ей имущество в том числе квартиру по адресу <адрес>, собственником которой она являлась на основании договора о передаче квартиры в собственность, заключенного до 1997 г. и, зарегистрированного в органах БТИ.

В браке ФИО не состояла, детей не имела. Единственным близким родственником ее была сестра ФИО2, которая является наследником по закону первой очереди.

В 2018 г. истец и ответчик общались с ФИО. по телефону. В конце апреле- начале мая 2018 г. ФИО. перестала отвечать на телефонные звонки, ФИО2 написала ей письмо. Соседи ФИО. увидели письмо в почтовом ящике и ответили по обратному адресу, указанному в письме. Они сообщили о смерти ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., когда при вскрытии квартиры с участием сотрудников полиции был обнаружен ее труп. В мае 2018 г. ФИО1 поехала в г. Тамбов в квартиру ФИО, обратилась в правоохранительные органы и ЗАГС, где узнала, что 16.05.2018 г. Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова была составлена запись акта о смерти № 1076 в отношении неизвестного лица, где в графе 16 «Иные сведения и служебные отметки» указано место смерти <адрес>.

Она обратилась в следственный отдел по Октябрьскому району г. Тамбова следственного управления Следственного комитета РФ по Тамбовской области с заявлением о проведении проверки по факту смерти ФИО В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2018 г., вынесенным старшим следователем следственного отдела по Октябрьскому району г. Тамбова следственного управления Следственного комитета РФ по Тамбовской области лейтенантом юстиции ФИО4 установлено, что смерть ФИО. согласно акта судебно-медицинского исследования трупа № 410/79 от 07.05.2018 г. наступила за несколько дней до исследования трупа в морге, установить точное время смерти, а также причину смерти не представляется возможным из-за выраженного развития поздних трупных явлений-гнилостных изменений. При судебно-химическом исследовании в крови трупа обнаружен этиловый спирт в количестве 0,6 промилле. Смерть ФИО. не имеет криминального характера, в связи с чем в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления. После знакомства с заключением экспертизы обратилась в Управление ЗАГС администрации г. Тамбова для получения свидетельства о смерти ФИО, однако согласно извещения № 1048 от 14.06.2018 г. за период с 01.04.2018 г. по 14.06.2018 г. запись акта о смерти ФИО отсутствует. Она написала заявление о внесении изменений в актовую запись о смерти № 1076 от 16.05.2018 г., составленную в отношении неизвестного лица, просила указать в ней сведения о ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу <адрес>.К заявлению приложила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2018 г.

20.06.2018 г. Архивный отдел УправленияЗАГС администрации г. Тамбова письмом № 2806 отказал ей в удовлетворении заявления, так как постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не является основополагающим документом для внесения изменений в актовую запись. Согласно п.2 ст. 69 ФЗ № 143-ФЗ от 15.11.1977 г. « Об актах гражданского состояния» внести изменения в запись о смерти неизвестного лица возможно на основании решения суда либо документа установленной формы, выданного органом дознания или следствия об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица.

Устно объяснили, что 13.04.2018г. сотрудником полиции в присутствии понятых при вскрытии квартиры по адресу <адрес> и обнаружении трупа ФИО был составлен протокол осмотра места происшествия. Однако протокол опознания трупа оформлен не был, вследствие чего по заключению судебно-медицинской экспертизы и постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, установивших фактически, что умершей является ФИО., нет оснований для внесения изменений в актовую запись о смерти неизвестного лица.

В октябре 2018 г. ФИО1 обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с заявлением о внесении изменений в актовую запись о смерти неизвестного лица. Решением Павлово-Посадского городского суда от 27.11.2018 г. заявление было удовлетворено, суд обязал Управление ЗАГС администрации г. Тамбова Тамбовской области внести изменения в актовую запись о смерти № 1076 от 16.05.2018 г., составленную в отношении неизвестного лица, указав в ней сведения о смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу <адрес>.

Решение суда вступило в силу 28.12.2018 г. 11.03.2019 г. Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова Тамбовской области было выдано свидетельство <...> о смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в апреле ДД.ММ.ГГГГ г.

В отсутствии данных о смерти наследодателя она ранее не имела возможности обратиться в суд с иском о праве собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. п. 1, 2 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла указанных выше норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В соответствии с п. 29 параграфа 1 "Методически рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" факт смерти и время открытия наследства могут подтверждаться свидетельством о смерти наследодателя, выданном органом ЗАГС. Первоначально Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова 16.05.2018 г. была составлена актовая запись о смерти неизвестного лица, которую истец не могла получить. Только после обращения в суд по решению суда, вступившего в силу 28.12.2018 г., в эту актовую запись были внесены изменения и свидетельство о смерти ФИО было выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Она как наследник по завещанию по уважительным причинам в установленный законом 6-месячный не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО., поскольку совершала действия по установлению личности умершей, по внесению изменений в актовую запись о смерти неизвестного лица с указанием недостающих сведений в записи об акте смерти в виде фамилии, имени, отчества, даты рождения получала свидетельство о смерти умершей на основании акта судебно-медицинской экспертизы и решения Павлово-Посадского городского суда. Свидетельство о смерти ФИО. она получила ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ФИО1 не могла обратиться к нотариусу и в суд до установления указанного обстоятельства. В суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства я обращаюсь

в течение 6 месяцев после отпадения причин этого срока.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Ответчиком по моему иску является единственный наследник по закону второй очереди родная сестра наследодателя ФИО5., которая не возражает против удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, -

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью в апреле ДД.ММ.ГГГГ г.ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать ФИО1 принявшей наследство ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде квартиры по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Комиссарова Г.С.