Решение № 12-2/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-2/2019

К делу № 12 – 2/2019 г.


РЕШЕНИЕ

с. Белая Глина 11 февраля 2019 года

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 21.12.2018 г. о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района от 21.12.2018 г., в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и просит отменить его.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что привлечен к административной ответственности незаконно, так как в момент предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него отсутствовали признаки алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ им было совершено столкновение с автомобилем ФИО1 По причине ДТП были вызваны сотрудники полиции, которые задавали вопрос: употребляли ли воители спиртные напитки. По причине того, что ФИО3 совершил ДТП, он подписал несколько протоколов, не читая их, и уехал. Допрошенный ФИО4 является должностным лицом, Свидетелей П. и ФИО2 не подтвердили факт направления на медицинское освидетельствование. Просил постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился. Дело слушается в его отсутствие.

ИДПС ГИБДД ОМВД России по Белоглинскому району ФИО4 настаивал на законности вынесенного мировым судьей постановления, поддержал данные суду первой инстанции показания.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, судья полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В материалах дела имеются неоспоримые и законные доказательства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении (л.д.2), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5). Процессуальные действия совершены в присутствии понятых, о чем указано в протоколах.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Из толкования положений примечания к ст. 1.5 КоАП РФ следует, что привлекаемое к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, лицо обязано доказать свою невиновность.

ФИО3 в жалобе указывает, что не находился в состоянии алкогольного опьянения в момент составления протокола.

Указанные доводы не принимаются судом во внимание, поскольку диспозицией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а не за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 не вменялось.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Постановление о привлечении лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района от 21 декабря 2018 г. в отношении ФИО3 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Т.В.Азовцева