Постановление № 5-374/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-374/2024

№5-374/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 10 июля 2024 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении

ФИО2, родившегося 06.02.1977г. в <адрес>, место регистрации: <адрес>, гражданина Азербайджана, женатого, военнообязанного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не имеющего инвалидности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.14 ч. на а/д Краснодар-Ейск 136 км+800м. водитель ФИО2 управлял автомобилем Ситроен С4 г/н № при выполнении маневра обгона, где это разрешено ПДД не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие (дерево), в результате ДТП ТС получило механические повреждения, а пассажир авто гражданка Потерпевший №2 получила телесные повреждения, квалифицирующие как вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила строго не наказывать ФИО2, претензий к нему не имеет.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 20.05.2024г. № <адрес>;

определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.04.2024г.;

Рапортами должностных лиц от 21.04.2024г.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.04.2024г.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.04.2024г.

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.04.2024г., а также справками о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено;

Объяснениями ФИО2, Потерпевший №2;

Заключением эксперта № от 08.05.2024г., согласно которого установленная сочетанная травма головы и позвоночника в виде сотрясения головного мозга, поверхностной ссадины лица, закрытого не осложненного компрессионного перелома тела 1-го поясничного позвонка у Потерпевший №2 причинила средней тяжести вред здоровью.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя - УФК по ФИО1 краю (Отдел МВД России по ФИО1 <адрес>); КПП: 233401001, ИНН получателя: 2334009655, код ОКТМО: 03620000, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по ФИО1 краю <адрес>: БИК 010349101, кор/счет 40№, УИН:18№, КБК: 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Судья