Решение № 2-5736/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-5736/2017

Дело № 2-5736/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 20 декабря 2017 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи: Чепрасова О.А.

При секретаре Шлотгауэр Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, просила установить, что она является двоюродной (по матери) сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барнаула.

В обоснование заявления указала, что она и ФИО2 являются родственниками – двоюродными сестрой и братом, их матери были родными сестрами. Однако, документов, подтверждающих их родство, не сохранилось в связи с давностью лет.

Для восстановления утраченных документов она обратилась с заявлением в Управление ЗАГСа по Алтайскому краю, но ей было отказано по причине частичной утраты их архивного фонда.

Установление факта родственных отношений необходимо для принятия наследства умершего ФИО2

В судебном заседании заявитель и ее представитель на требованиях настаивали.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 – ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что ФИО3 является двоюродной сестрой умершего по линии отца, факт родства заявителя не оспаривала.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО6 и ФИО7.

ФИО5, 17.01.1959 г. после регистрации брака сменила фамилию на ФИО8. 11.07.1988 г. после заключения брака ей присвоена фамилия Шумара, что подтверждается справкой и свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО9 и ФИО10.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО11 и ФИО12.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния ФИО13 в архиве ЗАГС по Центральному району г.Барнаула управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края отсутствуют, архивный фонд сохранен не полностью.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО14 суду показал, что знает заявителя ФИО1 с 1970 года, его сестра ФИО15 была замужем за ФИО2 Знает со слов, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2, который проживал в г. Барнаулу, ....

Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО16 суду показала, что она является племянницей ФИО1, которая является двоюродной сестрой ФИО2 Ее мать является родной сестрой заявителя.

Согласно наследственному делу № 64/2017 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась двоюродная сестра ФИО2 – ФИО3 В заявлении она указала, что наследницей по закону третьей очереди является также двоюродная сестра – ФИО17

Суд приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является двоюродной (по матери) сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Барнаула.

Доказательств обратному, суду не представлено.

В силу ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений в ином порядке невозможно. Представленные доказательства, а также пояснения заявителя, заинтересованных лиц, свидетелей, позволяют суду сделать вывод об отсутствии спора о правах на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является двоюродной (по матери) сестрой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Барнаула.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О.А.