Решение № 2-534/2019 2-534/2019~М-282/2019 М-282/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-534/2019

Дело №2-534/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

23 мая 2019 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН по Тамбовской области, ФСИН России по доверенностям ФИО2, представителя Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области, Федеральной службе исполнения наказаний России, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области, с учетом устного заявления об уменьшении исковых требований, о компенсации морального вреда в размере 900000 руб.. В обосновании заявленного требования указав, что истец в период с 2003 по 2008 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН по Тамбовской области, в условиях перенаполнения и страдал от нехватки санитарно-технического оборудования, подпадающих под действия ст.3 Конвенции, запрещающих пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание абсолютным образом. В период содержания под стражей в банно-прачечном комбинате не были установлены душевые кабинки для помывки осужденных, в баню водили группами по 20-25 человек, время на помывку отведено 15 минут, в помещении бани имелось 4 крана с горячей водой, для мытья и стирки выдавались ржавые тазики, не выдавалось 50 грамм мыла, в помещении раздевальной комнаты не были установлены вешалки для верхней одежды, на расстоянии 1 метра от бани находилась мусорная свалка для пищевых и иных отходов, при помывке группы лиц отсутствовала возможность личного пространства и уединения, посещать баню разрешалось не чаще одного раза в десять дней, в помещении столовой отсутствовала раздевалка для верхней одежды, в помещении столовой осужденным приходилось находиться за столом по 10 человек, что создавало массу неудобств. Все указанные негативные факторы имелись по причине переполнения в ФКУ ИК-8 ФСИН по <адрес>, связи с чем истцу были причинены нравственные и физические страдания.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН по Тамбовской области, ФСИН России по доверенностям ФИО2 с иском не согласна, указав, что отсутствуют основания для компенсации морального вреда, не доказан факт причинения морального вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинная связь между действиями ответчиков и наступившим вредом.

В судебном заседании представитель Министерства финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области по доверенности ФИО3 с иском не согласна, представив письменные возражения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 151 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда, если гражданину причинен моральный вред, физические и нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вред является вина причинителя.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 отбывал наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН по Тамбовской области в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, освобожден на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до дд.мм.гггг.

Согласно представленной справки, лимит наполнения ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области в период с 2003 по 2008 составлял 1206 человек (1006 – строгий режим, 200 – особый режим), перелимита в указанный период времени допущено не было.

Согласна ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО1 не представлено доказательств, причиненных нравственных, физических страданий, действиями (бездействиями) ответчиков посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области, Федеральной службе исполнения наказаний России, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области о компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г.Рассказово Тамбовской области государственную пошлину в размере 300 руб..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 24.05.2019.

Судья С.К. Тришин