Решение № 2А-243/2025 2А-243/2025(2А-3855/2024;)~М-3076/2024 2А-3855/2024 М-3076/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2А-243/2025

Дело № 2а-243/2025 (2а-3855/2024)

УИД № 50RS0053-01-2024-005107-53


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разумовской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области 29.11.2024 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

Административный истец указал на неуплату административным ответчиком налога на имущество физических лиц: за 2014 год в размере 23,60 руб., за 2015 год в размере 1 051 руб., за 2016 год в размере 1 914 руб., а также транспортного налога за 2014 год в размере 273,29 руб., за 2015 год в размере 852 руб.; пени: по транспортному налогу за 2014 год за период с 01.12.2015 по 28.08.2016 в размере 81,47 руб., по налогу на имущество за 2014 год за период с 01.12.2015 по 28.08.2016 в размере 18,07 руб., по транспортному налогу за 2015 год за период со 02.12.2016 по 14.02.2017 в размере 21,30 руб., по налогу на имущество за 2015 год за период со 02.12.2017 по 18.03.2018 в размере 29,02 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы закреплена в Конституции РФ (ст. 57) и в Налоговом кодексе РФ (п. 1 ст. 23).

Налогоплательщик обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что в собственности ФИО2 находится следующее имущество, подлежащее налогообложению: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, (дата регистрации права 26.05.2011), а также автомобиль <марка>, г.р.з. №, (дата регистрации права 08.07.2012).

Налоговой инспекцией направлялось в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от 09.09.2016 об оплате транспортного налога за 2015 год в размере 852 руб., налоговое уведомление № от 21.09.2017 об оплате транспортного налога за 2016 год в размере 710 руб., об оплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размер 1 051 руб., за 2016 год в размере 1 914 руб.

Налоговой инспекцией выставлено административному ответчику требование № по состоянию на 29.08.2016, в котором было предложено в срок до 07.10.2016 оплатить имеющуюся задолженность.

16.05.2023 мировым судьей судебного участка 289 Электростальского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по платежам в бюджет. 29.05.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В силу ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования (п.2).

Исходя из срока оплаты задолженности по налогу, установленного требованием (не позднее 07.10.2016), к мировому судье административный истец обратился с нарушением установленного шестимесячного срока обращения.

При этом, суд считает, что никаких отвечающих требованиям об относимости и допустимости (ст.ст.60, 61 КАС РФ) доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд административный истец не представил, в то время как в силу ст. 62 КАС РФ бремя доказывания возложено на административного истца; кроме того, суд учитывает, что административный истец – юридическое лицо, который должен иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (п.8 ст.219 КАС РФ).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц: за 2014 год в размере 23 руб. 60 коп., за 2015 год в размере 1 051 руб., за 2016 год в размере 1 914 руб.; транспортного налога за 2014 год в размере 273 руб. 29 коп., за 2015 год в размере 852 руб.; пени: по транспортному налогу за 2014 год за период с 01.12.2015 по 28.08.2016 в размере 81 руб. 47 коп., по налогу на имущество за 2014 год за период с 01.12.2015 по 28.08.2016 в размере 18 руб. 07 коп., по транспортному налогу за 2015 год за период со 02.12.2016 по 14.02.2017 в размере 21 руб. 30 коп., по налогу на имущество за 2015 год за период со 02.12.2017 по 18.03.2018 в размере 29 руб. 02 коп., - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Э.Ф. Резяпова

В окончательной форме решение суда изготовлено 28 февраля 2025 года.

Судья: Э.Ф. Резяпова