Решение № 2-2853/2024 2-713/2025 2-713/2025(2-2853/2024;)~М-2410/2024 М-2410/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-2853/2024Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-713/25 12 марта 2025 года УИД 78RS0018-01-2024-004797-04 Именем Российской Федерации Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании при участии прокурора Куликовой Е.В. дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истец обратилась в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета, указывая, что он является собственником данной квартиры. Ответчица Мартис ее бывшая невестка, ответчики ФИО4 дети ответчика, зарегистрированы в квартире, однако с ДД.ММ.ГГГГ не проживают, выехали добровольно. Истец полагает, что регистрация ответчиков нарушает ее права. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО3, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних детей, направила письменное согласие с иском, указав, что выехала с детьми в другую квартиру, проживать в спорной квартире не намерена. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и выслушав заключение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, 304 ГК РФ. Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является истец, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>., - с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., - с ДД.ММ.ГГГГ г. Брак между ФИО3 и ФИО5, сыном истца, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истец утверждает, что между ней и ответчиками не имеется соглашения о сохранении за ответчиками права пользования данным жилым помещением, она не намерена сохранять за ней право пользования спорной квартирой, доказательств обратного не представлено. Регистрация ответчиков в жилом помещении носит административный характер и не порождает самостоятельного права пользования этим жилым помещением, кроме того, она нарушает права собственника жилого помещения. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок в соответствии со ст.31 ЖК РФ также не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты> удовлетворить. Признать ФИО3, <данные изъяты> и <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, – со снятием с регистрационного учёта. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Судья (подпись) Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Иные лица:Прокурор Петродворцового района Санкт-Петербурга (подробнее)Судьи дела:Тонконог Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|