Решение № 2-2720/2017 2-2720/2017~М-2718/2017 М-2718/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2720/2017

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2720/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Копейске Челябинской области о признании суммы незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Копейске Челябинской области (далее - УПФР в г. Копейске Челябинской области) обратилось в суд с заявлением о признании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32 829 руб. 58 коп. безнадежной ко взысканию. В обоснование заявления указано, что Л.Н.И., ДАТА года рождения с 27.09.2012 являлась получателем пенсии по старости в соответствии с п. 1.1ст.28 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Л.Н.И. на основании заявления от 27.09.2012 года в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденными приказом Минздравсоцразвития от 30.09.2009 № 805н, была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Действие правил распространяется на граждан, не осуществляющих трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В соответствии с п.31 Правил пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления, которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплат, о чем Л.Н.И. была уведомлена 27.09.2012 года при приеме заявления, что подтверждается ее личной подписью. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 08.08.2016 года было выявлено, что в период получения федеральной социальной доплаты к пенсии Л.Н.И. состояла на регистрационном учете в органе ПФР в качестве индивидуального предпринимателя с 29.07.2008 года. В связи с тем, что Л.Н.И. в УПФР не были представлены сведения о наступлении данного обстоятельства, образовалась ее переплата, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного фонда РФ в размере 32 829 руб. 58 коп. Данная переплата была поставлена на 192 субсчет. 29.09.2016 года в УПФР поступили сведения из ЗАГСа о смерти Л.Н.И. 19.09.2016 года. Таким образом остаток непогашенной суммы переплаты в связи со смертью Л.Н.И. составляет 32 829 руб. 58 коп. Признание излишне полученной федеральной социальной доплаты к пенсии Л.Н.И. безнадежной ко взысканию необходимо для принятия решения Комиссией УПФР о списании ее с баланса по субсчету 192 «Расчеты по взысканию переплат пенсии и пособий». Просят признать незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии Л.Н.И. в размере 32 829 руб. 58 коп. безнадежной ко взысканию.

Представитель заявителя УПФР в г. Копейске Челябинской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Судом к участию в дело в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя УПФР в г. Копейске Челябинской области, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 266 НК РФ безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

В силу п.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Судом установлено, что Л.Н.И., ДАТА года рождения, являлся получателем трудовой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела, Л.Н.И. установлена Федеральная социальная доплата к пенсии с 27.09.2012 года в массовом порядке без заявления и в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты (далее - Правила), утвержденными приказом Минздравсоцразвития от 30.09.2009 г. №805н. Действие правил распространяется на граждан, не осуществляющих трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с п.31 Правил пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении этих обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплат.

Между тем, Л.Н.И. в период с 01.10.2012 г. по 29.02.2016 г. стояла на учете в ПФР в городе Копейске Челябинской области в качестве индивидуального предпринимателя с 29.07.2008 года, при этом не сообщила органу, выплачивающему пенсию о выполнении оплачиваемой работы, чем нарушила п.31 Правил от 30.09.2009 г.. В результате чего, за период с 01.10.2012 г. по 29.02.2016 г. Л.Н.И. излишне выплачена федеральная социальная доплата к пенсии на общую сумму 32 829 рублей 58 копеек, что подтверждается протоколом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №554 от 08.08.2016 г.

Из материалов дела усматривается, что ДАТА Л.Н.И. умерла.

По сведениям нотариусов нотариального округа Копейского городского округа следует, что наследственное дело после смерти гр. Л.Н.И., умершей ДАТА не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32 829 рублей 58 копеек, полученной Л.Н.И. безнадежной ко взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:


Признать сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32 829 рублей 58 копеек, полученной Л.Н.И. безнадежной ко взысканию.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Лебедева



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева А.В. (судья) (подробнее)