Постановление № 5-75/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-75/2019Приволжский районный суд (Ивановская область) - Административные правонарушения об административном правонарушении г. Приволжск 20 августа 2019 года Судья Приволжского районного суда Ивановской области Малинина М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, <...> - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 19 августа 2019 года в 20 часов 05 минут ФИО3, находясь в общественном месте, а именно, в здании ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что в указанный день он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку состояние алкогольного опьянения в котором он находился, было очевидным. Заслушав ФИО3, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудников полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями диспетчера ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» ФИО1, рапортом полицейского (кинолога) ОМВД России по Приволжскому району ФИО2, а также письменными и устными объяснениями ФИО3 Действия ФИО3, которые выразились в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному. К обстоятельству, смягчающему ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. К обстоятельству, отягчающему ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения против порядка управления, и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек (л.д. 8). Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. С учетом вышеизложенного, заслушав ФИО3, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание, что ФИО3 не относится к категории лиц, которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест. Согласно протоколу ФИО3 задержан 19 августа 2019 года в 20 часов 20 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 20 минут 19 августа 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: М.А.Малинина Суд:Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Малинина Марина Александровна (судья) (подробнее) |