Приговор № 1-376/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-376/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-376/2017 Именем Российской Федерации г.Одинцово 21 июня 2017 года Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А., подсудимого ФИО13, защитника - адвоката Долгобаева А.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Бахтилине А.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, ФИО10, имеющего на иждивении ....., со "образование", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.2281 и ч.1 ст.30 п. «б» ч.3 ст.2281 УК РФ, ФИО13 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а также приготовление, то есть приискание средств и иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 20 ноября 2012 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО13 находясь на привокзальной площади по адресу: АДРЕС незаконно путем продажи за 500 рублей сбыл ФИО1 наркотическое средство гашиш массой 0,4г, что согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. №76, не является крупным размером, после чего ФИО1, в 13 часов 15 минут 25 ноября 2012 года находясь был задержан сотрудниками 2 отдела Службы по СЗАО УФСКН РФ по г. Москве по адресу: АДРЕС, где в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. Он же, ФИО13, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 01 ноября 2012 года по 17 часов 10 минут 25 ноября 2012 года незаконно приобрел, то есть приискал средства в целях последующего незаконного сбыта у не установленного лица вещество в виде куска растительного происхождения коричневого цвета массой 96,5г, которое является наркотическим средством – гашиш и спрессованное в виде куска вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 5,0г, которое является наркотическим средством – гашиш, общей массой 101,5г, что согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. №76, является особо крупным размером, часть из указанного вещества массой 96,5г, незаконно хранил при себе в кармане надетой на нем куртки, а другую часть вещества массой 5,0г незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, в целях последующего сбыта. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как так как в 17 часов 10 минут 25 ноября 2012 года, ФИО13 был задержан сотрудниками 2 отдела Службы по СЗАО УФСКН РФ по г.Москве по адресу: АДРЕС ил доставлен в помещение Службы по СЗАО УФСКН РФ по г.Москве по адресу: АДРЕС, где 25 ноября 2012 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО13 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - гашиш массой 96,5г, а затем в ходе проведения 26 ноября 2012 года в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 20 минут обыска по месту его проживания по адресу: АДРЕС, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - гашиш массой 5,0г. ФИО13 полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, однако от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Вина ФИО13 в совершении инкриминируемых деяний, кроме признания вины подсудимым, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что является мужем ФИО13 В конце ноября 2012 года они с мужем подъехали на автомобиле к торговому центру в г.Оодинцово, ФИО13 попросил ее подождать в машине, а сам куда-то ушел. Через некоторое время подъехал автомобиль а/м 1, из которого вышел молодой человек, предъявил служебное удостоверения сотрудника ФСКН и они поехали в отдел полиции, где был произведен личный досмотра ФИО14 После этого был произведен обыск в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, в которой они проживали. О том, что ФИО13 занимался распространением наркотиков ей ничего не известно. Охарактеризовать его может только с положительной стороны. В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что наркотическое средство гашиш он приобретал по цене 500 рублей за грамм приобретал у молодого человека по имени Виталий, с которым познакомился в кругу общих знакомых. Виталий проживает в г.Одинцово, точный адрес его не известен, обычно встречался с ним в г.Одинцово либо у Макдоналдса при въезде в город, либо на ж/д вокзале. Связывался с ним по телефонному номеру №. 20 ноября 2012 года примерно в 14 часов находясь в г.Одинцово на привокзальной площади по адресу: АДРЕС Он приобрел у своего Виталия за 500 рублей наркотическое средство – гашиш. 25 ноября 2012 года он приехал на станцию метро «Октябрьское поле», где был задержан сотрудниками ФСКН. После этого ФИО12 доставили в отделение наркоконтроля, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен один сверток с наркотическим средством гашиш, ранее приобретенным у Виталика (том 1, л.д.24-25, 109-110.) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что в ноябре 2012 года он состоял в должности старшего оперуполномоченного 2 отдела Управления ФСКН России по г. Москве. В ходе проведения ОРМ, 25 ноября 2012 года примерно в 13 часов 15 минут у входа в ресторан «Ростикс» в районе станции метро «Октябрьское поле» в г.Москве был задержан гражданин, представившийся ФИО1, которого доставили в помещение Службы по СЗАО УФСКН РФ по г.Москве, им оказался, где, в ходе личного досмотра у ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с двумя кусками вещества растительного происхождения. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что приобрел указанное наркотическое средство у своего знакомого по имени Виталий, который появляется в г.Одинцово Московской области у ресторана «Макдоналдс» или на привокзальной площади и использует мобильный телефон №. Далее, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» 25 ноября 2012 года примерно в 17 час. по адресу: АДРЕС был задержан ФИО13, который по приметам был очень схож с описанием, данным ФИО1 Задержанного ФИО13 доставили в Службу наркоконтроля, где ФИО1, указал на него как на мужчину по имени Виталий, у которого он приобрел наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра ФИО13 у последнего был обнаружен и изъят сверток с вещество растительного происхождения в виде плоской плитки, а также мобильный телефон с абонентским номером №. В проведения 26 ноября 2012 года обыска в жилище ФИО13 по адресу: АДРЕС, были обнаружены и изъяты кусок спрессованного вещества растительного происхождения и электронные весы (том 1, л.д.94-96, том 2, л.д.169-171). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 что он является сотрудником 2 отдела Управления ФСКН России по г.Москве, в остальном его показания аналогичны показаниям ФИО3 (том 1, л.д.97-99). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что в 2012 году он состоял в должности старшего следователя по ОВД 10 отдела СС Управления ФСКН России по г. Москве 2 отдела Управления ФСКН России по г. Москве и производил расследование по уголовному делу в отношении ФИО13 В процессе расследования им в качестве свидетеля был допрошен ФИО1, который приобрел у ФИО13 наркотическое средство. В ходе допроса ФИО1 в протоколе была допущена техническая ошибка, а именно - указано время производства допроса до возбуждения уголовного дела. Обнаружив данную ошибку он дополнительно допросить ФИО1, который подтвердил ранее данные им показания (том 2, л.д.167-168). Из оглашенных показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что 25 ноября 2012 года они были приглашены сотрудниками Службы по СЗАО УФСКН РФ по г.Москве для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, представившегося ФИО1, в ходе которого, у последнего был обнаружен и изъят сверток в котором находились два куска с веществом растительного происхождения. Изъятое было упаковано в бумажный конверт. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у своего знакомого по имени Виталий с целью употребления. В вечернее время этого же дня в помещении Службы по СЗАО УФСКН РФ по г.Москве они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного молодого человека, представившегося ФИО13 В ходе проведенного досмотра ФИО13, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток внутри которого находилось спрессованное вещество растительного происхождения (том 1, л.д.106-108, 100-101). Из оглашенных показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что 26 ноября 2012 года они были приглашены сотрудниками Службы по СЗАО УФСКН РФ по г. Москве для участия в качестве понятых при проведении обыска в квартире по адресу: АДРЕС. Перед обыском, проживающий в квартире ФИО13 пояснил, что в квартире имеется наркотическое средство – гашиш, которое было обнаружено в тумбочке при входе в квартиру. Так же на кухне, на одной из полок сотрудники полиции обнаружили электронные весы. Указанные предметы и вещества были изъяты и упакованы (том 1, л.д.104-105, 102-103). Вина ФИО13 в совершении вышеописанных преступлений также подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела: - протоколом личного досмотра от 25 ноября 2012 года, согласно которому в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут по адресу: АДРЕС ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - гашиш, массой 0,40г (том 1, л.д.8-10); - протоколом личного досмотра от 25 ноября 2012 года, согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут по адресу: АДРЕС ходе личного досмотра у ФИО14 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - гашиш, массой 96,5г (том 1, л.д.31-33); - протоколом досмотра транспортного средства от 25 ноября 2012 года, согласно которому в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут по адресу: АДРЕС произведен осмотр автомобиля а/м 2, государственный регистрационный знак. №, в ходе которого были изъяты следы рук (том 1, л.д.43-45); - протоколом обыска от 26 ноября 2012 года, согласно которому в период времени с 04 часов 20 минут до 05 часов 20 минут произведен обыск по месту фактического проживания ФИО14 по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотическое средство - гашиш, массой 5,0г и электронный весы (том 1, л.д.58-62); - рапортом о том, что 25 ноября 2012 года по адресу АДРЕС задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой 0,40г (том 1, л.д.7); - рапортом о том, что 25 ноября 2012 года по адресу: АДРЕС в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО13, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш общей массой 96,5г (том 1, л.д.30); - протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2012 года, в ходе которого были осмотрены конверты, с веществами, добровольно выданными ФИО1 и изъятыми в ходе личного досмотра ФИО13, а также при обыске (том 1, л.д.136-138); - протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2012 года, в ходе которого были осмотрены конверты со следами рук, изъятыми в ходе производства досмотра автомобиля и в ходе обыска (том 1, л.д.160-161); - заключением судебной химической экспертизы № от 10.12.2012 года согласно которой: - спрессованные в виде двух кусков вещества растительного происхождения коричневого цвета общей массой 0,20г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством – гашиш; - спрессованное в виде куска вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 5,0г, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО13 по адресу: АДРЕС, является наркотическим средством – гашиш (том 1, л.д.130-134); - заключением судебной химической экспертизы №Э-1/2037-12 от 04.12.2012 года, согласно которой: - вещество в виде куска растительного происхождения коричневого цвета массой 96,4г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО13 является наркотическим средством – гашиш, массой 96,3г; - на поверхностях представленного на экспертизу фрагмента изделия из тканного материала (среза кармана), изъятого с куртки ФИО13 обнаружены следы тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, получаемых из растений конопля) (том 1, л.д.119-124); - заключением судебной дактилоскопической судебной экспертизы № от 25.12.2012 года, согласно которой следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра а/м а/м 2, государственный регистрационный знак №, оставлены ФИО13 (том №1, л.д.149-158). Исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно показаний свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, протоколов следственных действий, заключений экспертов, вещественных доказательств и иных документов, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает полностью доказанной вину ФИО13 в совершении вышеописанных преступлений. Действия ФИО13 суд квалифицирует по - ч.1 ст.2281 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.07.2009г. №215-ФЗ, 27.12.2009г. №377-ФЗ и 19.05.2010г. №87-ФЗ), как незаконный сбыт наркотического средства; - по ч.1 ст.30 п.«б» ч.3 ст.2281 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.07.2009г. №215-ФЗ, 27.12.2009г. №377-ФЗ и 19.05.2010г. №87-ФЗ), как приготовление, то есть приискание средств и иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников. ФИО13 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, а также нахождение на иждивении ...... Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Исходя из общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд находит, что исправление ФИО13 невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Согласно положению п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО13 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима. Принимая во внимание, что ФИО13 характеризуется положительно, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление, а также учитывая его состояние здоровья и тот факт, что наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, суд признает данные обстоятельства исключительными, дающими право применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями ч.1 ст.2281 УК РФ и ч.1 ст.30 п.«б» ч.3 ст.2281 УК РФ. Дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять. Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.2281 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.07.2009г. №215-ФЗ, 27.12.2009г. №377-ФЗ и 19.05.2010г. №87-ФЗ) и по ч.1 ст.30 п.«б» ч.3 ст.2281 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.07.2009г. №215-ФЗ, 27.12.2009г. №377-ФЗ и 19.05.2010г. №87-ФЗ), и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.2281 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.07.2009г. №215-ФЗ, 27.12.2009г. №377-ФЗ и 19.05.2010г. №87-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; - по ч.1 ст.30 п.«б» ч.3 ст.2281 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.07.2009г. №215-ФЗ, 27.12.2009г. №377-ФЗ и 19.05.2010г. №87-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 21 июня 2017 года. Зачесть ФИО13 в срок отбытия наказания его нахождение под стражей в период с 26.11.2012г. по 27.11.2012г. и с 29.11.2016г. по 21.06.2017г. Вещественные доказательства: - наркотическое средство гашиш: изъятое у ФИО1, изъятое у ФИО13, изъятое в ходе обыска по адресу: АДРЕС; фрагмент изделия из тканного материала (срез кармана), с куртки ФИО13; электронные весы, изъятые в ходе обыска по адресу: АДРЕС – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г.Москве - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Федеральный судья И.Ю.Печурин Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Печурин И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-376/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-376/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-376/2017 |