Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи МГЕ

при секретаре ВИА,

с участием

заместителя Магаданского транспортного прокурора ДАГ

представителя ответчика ООО «Анадырский морской порт» АСИ, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело № по исковому заявлению заместителя Магаданского транспортного прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Анадырский морской порт» о возложении обязанности обеспечить получение проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение,

установил:


в Анадырский городской суд обратился заместитель Магаданского транспортного прокурора с исковым заявлением, поданным в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Анадырьморпорт» об обязывании открытое акционерное общество «Анадырский морской порт» в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить получение проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Магаданской транспортной прокуратурой во исполнение задания Дальневосточной транспортной прокуратуры проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления, в ходе которой в деятельности открытого акционерного общества «Анадырский морской порт выявлены следующие нарушения в указанной сфере правоотношений. Проведенной прокурорской проверкой установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Анадырьморпорт» относился к субъектам малого и среднего предпринимательства, в связи с чем, требования ч. 4 ст. 18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» на данный хозяйствующим субъект не распространялись. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Анадырьморпорт» утратило статус СМСП, однако, в нарушение указанных правовых норм, до настоящего времени проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение данным предприятием в установленном порядке не разработан и не утвержден. Несоблюдение обществом требований действующего законодательства при обращении с отходами, том числе I и II классов опасности, нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду. С учетом изложенного, обращение транспортного прокурора с настоящим заявлением обусловлено защитой прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду. На основании изложенного, Магаданский транспортный прокурор просит обязать ОАО «Анадырьморпорт» в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить получение проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

В судебном заседании представитель ОАО «Анадырьморпорт» ААИ заявила о признании исковых требований заместителя Магаданского транспортного прокурора в полном объёме, подтвердив признание иска представленным суду соответствующим письменным заявлением.

В соответствии с представленной в суд доверенностью представитель ответчика наделена правом полного или частичного признания иска.

Магаданский транспортный прокурор в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик праве признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушение права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании заместитель Магаданского транспортного прокурора не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ. Представитель ответчика подтвердила свое заявление о полном признании иска.

В силу ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заместителя Магаданского транспортного прокурора к ОАО «Анадырьморпорт» об обязывании в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить получение проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Таким образом, с ОАО «Анадырьморпорт» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Анадырь в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ,

решил:


исковое заявление заместителя Магаданского транспортного прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Анадырьморпорт» об обязывании открытое акционерное общество «Анадырский морской порт» в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить получение проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение- удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «Анадырьморпорт» в течение в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить получение проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Анадырьморпорт» в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья ЕГМ



Суд:

Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)

Истцы:

Заместитель Магаданского транспортного прокурора (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Анадырский морской порт" (подробнее)

Судьи дела:

Мищерина Елена Гавриловна (судья) (подробнее)