Решение № 2-970/2019 2-970/2019~М-895/2019 М-895/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-970/2019

Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-970/2019 (50RS0050-01-2019-001261-30)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 16 июля 2019 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:


акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 11.04.2017 между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 62000 руб., с возможностью изменения лимита в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Договор заключен в офертно-акцептной форме путем активации Банком кредитной карты. Заемщик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом и предусмотренные договором комиссии и платы. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ФИО4, в свою очередь, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, 26.05.2018 Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, требования которого в установленный срок не исполнены. По состоянию на дату обращения с исковым заявлением в суд задолженность ФИО2 перед Банком составляет 96377,64 руб., из которых 64852,46 руб. – основной долг, 22478,87 руб. – проценты 9046,31 руб. – штрафные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, выразив признание иска в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении. Последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и принятого судом признания иска ответчиком, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3091,33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 96377 (девяносто шесть тысяч триста семьдесят семь) рублей 64 коп., из которых 64852 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 46 коп. – основной долг, 22478 (двадцать две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 87 коп. – просроченные проценты, 9046 (девять тысяч сорок шесть) рублей 31 коп. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3091 (три тысячи девяносто один) рубль 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жигарева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)