Решение № 2А-57/2025 2А-57/2025(2А-947/2024;)~М-893/2024 2А-947/2024 М-893/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-57/2025

Дело №2а-57/2025

УИД 22RS0037-01-2024-001387-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к Б о взыскании недоимки по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год, пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Б о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме <...> руб., земельному налогу за 2022 год в сумме <...> руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб., всего- <...> руб.

В обоснование требований административный истец указал, что административному ответчику принадлежат следующие объекты налогообложения:

- транспортное средство «<...>», регзнак <номер> регион;

- транспортное средство «<...>», регзнак <номер> регион;

- транспортное средство «<...>», регзнак <номер> регион;

- 1/2 доля земельного участка по адресу <адрес>, 1/2 доля жилого дома по этому же адресу;

- помещение по адресу <адрес>.

Расчет транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2022 год был произведен в налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику по почте заказным письмом. В единый налоговый счет административного ответчика были включены

недоимки по земельному налогу за 2014 год в сумме <...> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме <...> руб. и пени, которые начислены до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление пени производилось на совокупную обязанность в сумме <...> руб. и их общий размер составил <...> руб.

В связи с введением единого налогового счета и единого налогового платежа, Б было направлено требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <номер> П. <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер> П. <адрес> выдан судебный приказ <номер>а-1532/2024, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ подан административный иск, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, заинтересованное лицо не явились, явка их обязательной не признана.

Представитель МИФНС <номер> по <адрес> извещен заблаговременно заказным письмом, по электронной почте, представлены письменные пояснения относительно заявленных административных исковых требований.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в части взыскания земельного налога за 2022 год в сумме <...> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме <...> руб., по транспортному налогу за 2022 год в сумме <...> руб. в связи с добровольным удовлетворением требований, указал, что в связи с поступлением единых налоговых платежей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ недоимка по земельному налогу за 2014 год, за 2022 год, налогу на имущество физических лиц за 2018 год, частично за 2022 год, частично по транспортному налогу за 2022 год погашены, просил взыскать с Б недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере <...> руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере <...> руб., пени в размере <...> руб.

Административный ответчик Б извещен СМС-сообщением, ранее возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что налоги за 2022 и 2023 годы оплачивал своевременно платежами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> извещена заказным письмом, по электронной почте, пояснений не представлено.

Исследовав представленные документы, суд в связи с неявкой надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 150, 289 КАС РФ и пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Согласно пп.1 п. 1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п.2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

На основании пп.2 п.5 ст. 83 НК РФ местом нахождения имущества в целях настоящей статьи признается: для транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 1.1 данного пункта, - место жительства (место пребывания) физического лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя: для легковых автомобилей до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 10 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно- 25 руб.; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно-40 руб. (ст.1 Закона).

На основании п.2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>», п.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1 ст.388 НК РФ).

На основании п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Согласно п.1 и п.3 ст. 396, ст.393 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода (календарный год) как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных данной статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

С ДД.ММ.ГГГГ решением Собрания депутатов Новозоринского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ <номер> установлены налоговые ставки земельного налога: для земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры или предоставленных для ИЖС; земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, расположенных на территории Новозоринского сельсовета, ставки установлены в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости земельных участков, для прочих земельных участков – 1,5 процента.

Кроме того, согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (п.5 ст.403 НК РФ).

До ДД.ММ.ГГГГ действовал пункт 2 статьи 403 НК РФ, который предусматривал, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 данной статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 данной статьи. На основании ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п.3 ст. 408 НК РФ).

Решением Собрания депутатов Новозоринского сельсовета П. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на территории муниципального образования Новозоринского сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ введен налог на имущество физических лиц, установлено, что налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, установлены в том числе следующие ставки налога на имущество физических лиц- 0,1% в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О налоге на имущество физических лиц на территории <адрес>" с ДД.ММ.ГГГГ на территории городского округа - <адрес> края введен налог на имущество физических лиц, установлены следующие ставки налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения:

1) 0,3 процента в отношении:

жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат;

объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом;

единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом;

гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта;

хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства;

(в ред. Решения Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 585)

2) 2,0 процента в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем 2 пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;

3) 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Особенности расчета налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения закреплены в пунктах 8 и 9 статьи 408 НК РФ.

Согласно п.8 ст.408 НК РФ, сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле:

Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,

где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период, в котором в отношении такого объекта налогообложения применялся порядок определения налоговой базы исходя из его инвентаризационной стоимости;

К - коэффициент, равный:

0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;

0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;

0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

На основании статей 408, 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, с учетом особенностей, установленных статьей 408 НК РФ.

Согласно ч.2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборов сроками. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп.1 п.4 ст. 75 НК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-О, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 данной статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с п.1 п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ.

При этом, согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

Задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, и в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признается безнадежной к взысканию (ч.11 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 69 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п.3 ст.69 НК РФ).

Согласно п. 4 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п.1,2 ст. 70 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно п.8 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1874 "О мерах поддержки мобилизованных лиц", п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней, штрафов, процентов были увеличены на 6 месяцев.

Положениями подп. 1 п. 3 ст. 44, подп. 1 п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 13 данной статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 настоящей статьи.

В силу пп. 1 п.3 ст. 48 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 данной статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (п.5 ст.48 НК РФ).

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу п.1 ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности (пп.4); вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет (пп.4.1).

Согласно п. 3 ст. 59 НК РФ законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут быть установлены дополнительные основания признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм региональных и местных налогов.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ЗС (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных основаниях признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм региональных налогов" (принят Постановлением АКЗС от ДД.ММ.ГГГГ N 333) признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию: 4) задолженность в части сумм региональных налогов у физических лиц, по которым истек срок предъявления к исполнению исполнительных документов, если с даты образования задолженности в части сумм региональных налогов прошло не менее трех лет, на основании следующих подтверждающих документов, 6) задолженность по уплате налогов, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании справки налогового органа о сумме задолженности по уплате налогов, утвержденной Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>; 7) задолженность по пени в размере, не превышающем 100 рублей, при условии отсутствия у налогоплательщика недоимки по налогу, не урегулированная в переходный период, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", на основании справки налогового органа о сумме задолженности по уплате налогов, утвержденной Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>;(п. 7 введен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 20-ЗС), 8) задолженность физических лиц по пеням со сроком образования свыше 3 лет, при отсутствии задолженности по соответствующему налогу на дату принятия решения о списании, на основании справки налогового органа о сумме задолженности по уплате налогов, утвержденной Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> (п. 8 введен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 20-ЗС)

Решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ <номер> "Об утверждении Перечня дополнительных оснований признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм местных налогов" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию: п.2. Задолженность в части сумм местных налогов у физических лиц, по которым истек срок предъявления к исполнению исполнительных документов, если с даты образования задолженности прошло не менее трех лет, на основании копии исполнительного документа; п. 4. Задолженность в части сумм местных налогов, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании справки налогового органа о сумме задолженности по уплате налогов, утвержденной Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Аналогичные положения содержатся в Порядке принятия решения о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет МО Новозоринский сельсовет П. <адрес>, утвержденный постановлением Администрации Новозоринского сельсовета <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с Положением о Межрайонной ИФНС России N 16 по <адрес>, утвержденным приказом Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>@, указанный налоговый орган уполномочен на взыскание в установленном порядке недоимок, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам, предъявление в суды общей юрисдикции соответствующих исков.

Следовательно, административный истец является уполномоченным органом на подачу административного иска по смыслу ст.286 КАС РФ.

Судом установлено, что Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <номер>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведено формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, в которое включены недоимки: по земельному налогу за 2014 год в сумме <...> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме <...> руб., а также пени в сумме <...> руб.

В административном иске указано, что пени начислены на недоимки по транспортному налогу физических лиц за 2014, 2018, 2019 годы, земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2014, 2018, 2019 годы, налогу на имущество физических лиц в границах городских округов за 2017-2020 годы, налогу на имущество физических лиц в границах сельских поселений за 2018 год.

ДД.ММ.ГГГГ Б по почте заказным письмом было направлено требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в которое включена задолженность по ЕНС по налогам в сумме <...> руб., пени <...> руб. (л.д.33,38,39).

Кроме того, по сведениям МО МВД России «Павловский», на имя Б в 2022 году зарегистрированы объекты налогообложения:

- автомобиль «<...>» с ДД.ММ.ГГГГ, регзнак <номер> регион, мощность двигателя 78 л.с. (л.д.72);

- автомобиль «<...>» с ДД.ММ.ГГГГ, регзнак <номер> регион, мощность двигателя 185 л.с. (л.д.73);

- автомобиль «<...>» с ДД.ММ.ГГГГ, регзнак <номер> регион, мощность двигателя 136 л.с. (л.д.74).

Также на основании сведений филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> судом установлено, что Б принадлежат объекты налогообложения:

- с ДД.ММ.ГГГГ ? доля земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (л.д.58,65);

- с ДД.ММ.ГГГГ ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (л.д.59,62);

- с ДД.ММ.ГГГГ помещение по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (л.д.61,67).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ вместе с требованием Б заказным письмом по месту жительства было направлено налоговое уведомление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассчитаны налоги за 2022 год в общей сумме <...> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В налоговом уведомлении рассчитан транспортный налог в общей сумме <...> руб. в том числе в отношении объектов налогообложения:

- автомобиль «<...>», регзнак <номер>, <...> руб.

- автомобиль «<...>», регзнак <номер>, <...> руб.

- автомобиль «<...>», регзнак <номер>, <...> руб.

Земельный налог за 2022 год в сумме <...> руб. рассчитан в отношении земельного участка <адрес> – <...>.

Налог на имущество физических лиц рассчитан в отношении объектов налогообложения:

- ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, в сумме <...> руб. (<...> руб.

- помещение по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, в сумме <...> руб. (<...>)

Расчет налогов за 2022 год, приведенный в налоговом уведомлении и административном иске, проверен судом и признан верным, данный расчет налогоплательщиком не оспорен. Доказательства утраты объектов налогообложения, сведения о наличии налоговых льгот суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, включенной в требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер> П. <адрес> был выдан судебный приказ <номер>а-1532/2024, который был отменен определением этого же мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган в установленный срок обратился в суд с данным административным иском, что свидетельствует о соблюдении установленного ст.48 НК РФ срока.

По сведениям административного истца, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС налогоплательщика поступили единые налоговые платежи в сумме <...> руб. и <...> руб., соответственно, которые распределены в счет погашения земельного налога за 2014 год в сумме <...> руб. налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме <...> руб., также частично погашены налоги за 2022 год.

Оценив пояснения сторон, представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, земельный налог за 2014 год был рассчитан в сумме <...> руб. в налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме <...> руб., земельного налога за 2014 год в сумме <...> руб., а также пеней- <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам административного истца о наличии судебного решения в 2016 году о взыскании недоимок за 2014 год, доказательств наличия такого решения, либо принятия иных принудительных мер для взыскания недоимок за 2014 год суду не представлены, в связи с чем оснований для включения в ЕНС недоимки по земельному налогу за 2014 год в сумме <...> руб. и для распределения в указанную недоимку части единого налогового платежа от ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

Кроме того, налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме <...> руб. был рассчитан в налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, включен в требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии мировым судьей судебного участка <номер> П. <адрес> по заявлению МИФНС <номер> по <адрес> был выдан судебный приказ <номер>а-920/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, который не отменен.

При этом сумма в размере <...> руб., зачтенная ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в счет погашения недоимки по налогу на имущество за 2018 год, была взыскана судебным приставом-исполнителем ОСП П. и <адрес>ов в рамках исполнительного производства <номер>-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <номер> П. <адрес><номер>а-228/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Б были взысканы пени, то есть распределение взысканных в ходе исполнения судебного приказа произведено с нарушением требований ст. 79,78 НК РФ.

В силу ч.3 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления судебного приказа к исполнению составляет 3 года с его выдачи, то есть срок предъявления к исполнению судебного приказа <номер>а-920/2020 от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, данный судебный приказ в пределах установленного срока не был предъявлен к исполнению, что подтверждается ответом МИФНС <номер> по <адрес>, информацией ОСП П. и <адрес>ов.

Сведений о восстановлении срока предъявления к исполнению судебного приказа <номер>а-920/2020 от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не представлено, напротив, налоговый орган в ответе на запрос суда указал, что данный судебный приказ не предъявлялся к исполнению, а недоимка была погашена единым налоговым платежом от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к моменту направления административному ответчику требования <номер> от ДД.ММ.ГГГГ срок предъявления судебного приказа 2а-920/2020 истек, возможность принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год была утрачена, она подлежала исключению из ЕНС.

Единый налоговый платеж от ДД.ММ.ГГГГ был внесен спустя 7 месяцев после истечения срока предъявления к исполнению судебного приказа <номер>а-920/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем распределение ЕНП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на погашение недоимки по налогу на имущество за 2018 год, срок принудительного взыскания которой истек ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать обоснованным, это противоречит положениям ст. 78, 79, 45 НК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что налоги за 2022 год в общей сумме <...> руб., которые были рассчитаны в налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, были полностью оплачены единым налоговым платежом от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63568 руб., административный иск в указанной части не подлежит удовлетворению.

Относительно требований о взыскании пеней в сумме <...> руб. необходимо отметить следующее.

Согласно расчетам административного истца, в ЕНС Б на ДД.ММ.ГГГГ были включены пени, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <...> руб., в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в сумме <...> руб., за 2018 год в сумме <...> руб., за 2019 год в сумме <...> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме <...> руб., за 2018 год в сумме <...> руб., <...> руб., за 2019 год в сумме <...> руб., за 2020 год в сумме <...> руб., по земельному налогу за 2014 год в сумме <...> руб., за 2018 год в сумме <...> руб., за 2019 год в сумме <...> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление пени осуществлялось на совокупную обязанность в сумме <...> руб., сумма пени составила <...> руб., за вычетом пени, по которой ранее были приняты меры взыскания, сумма пени, включенная в административный иск составила <...> руб. (<...>).

Пеня по транспортному налогу за 2014 год в сумме <...> руб. и земельному налогу за 2014 год в сумме <...> руб., начисленная по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит взысканию, поскольку возможность принуди тельного взыскания этих недоимок налоговым утрачена.

Из материалов дела следует, что расчет налогов за 2014 год был произведен в налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе транспортного налога в общей сумме <...> руб., земельного налога в общей сумме <...> руб.; затем в требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме <...> руб., земельного налога за 2014 год в сумме <...> руб., а также пеней- <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства принятия судебного решения о взыскании недоимок за 2014 год административным истцом не представлено, при этом сроки принудительного взыскания пеней по недоимкам за 2014 год (исходя из даты их погашения в 2017 году) истекли задолго до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом пеня на недоимку по транспортному налогу за 2014 год также подлежит признанию безнадежной в силу п.7, п.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ЗС "О дополнительных основаниях признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм региональных налогов", следовательно, требования административного истца о взыскании пеней по налогам за 2014 год удовлетворению не подлежат.

Пеня по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в границах городских округов (<адрес>) в сумме <...> руб. начислена на недоимку в сумме <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом ранее взысканной пени (<...>).

Налог на имущество физических лиц за 2017 год был рассчитан в налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., включен в требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме <...> руб., а также пеней- <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В административном иске указано, что недоимка взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> края <номер>а-1406/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в ОСП П. и <адрес>ов возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по налогу на имущество за 2017 год взыскана ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с представленными УФК по <адрес> копиями платежных поручений.

Срок принудительного взыскания указанной пени последовательно складывается из срока для направления требования (с учетом продления сроков направления требований в 2020 году) и его исполнения: 21.07.2020+1 год+6 мес+6 рабочих дней+8 дней рабочих дней -ДД.ММ.ГГГГ, после чего налоговый орган (с учетом суммы пени менее 10000 руб.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок обращения в суд не пропустил, следовательно, требование о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в границах городских округов в сумме <...> руб. подлежит удовлетворению.

Пеня по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме <...> руб. начислена на недоимку в сумме <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом периода банкротного моратория.

Между тем, как было указано ранее, налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме <...> руб. был взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> П. <адрес><номер>а-920/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, который в установленный ч.3 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок к исполнению предъявлен не был, срок предъявления к исполнению судебного приказа <номер>а-920/2020 от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возможность принудительного взыскания недоимки была утрачена, оснований для взыскания начисленной на эту недоимку пени суд также не усматривает.

Пеня по транспортному налогу за 2018 год в сумме <...> руб., по транспортному налогу за 2019 год в сумме <...> руб. не подлежит взысканию, поскольку недоимки по налогам отсутствуют, в силу в силу п.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ЗС "О дополнительных основаниях признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм региональных налогов" эти пени следует признать безнадежными ко взысканию.

Из материалов дела следует, что уплачены Б как текущие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - земельный налог за 2018 год в сумме <...> руб.; ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2019 год в размере <...> руб., земельный налог за 2019 год в размере <...> руб., ДД.ММ.ГГГГ - налог на имущество в границах городских округов за 2019 год в размере <...> руб., ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <...> руб., что также подтверждается сведениями расчета пени (л.д.40,41,43). Согласно представленным материалам, недоимка по налогу на имущество физических лиц в границах городских округов за 2020 год в размере <...> руб., уплачена налогоплательщиком в установленный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ <номер> срок- ДД.ММ.ГГГГ, согласно КРСБ по налогу и расчету пени (л.д.41).

Пеня по земельному налогу за 2018 год в сумме <...> руб. была начислена на недоимку <...> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, когда налог был оплачен Б, пеня по налогу на имущество за 2019 год в сумме <...> руб. начислена на недоимку в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда налог был оплачен налогоплательщиком, пеня по земельному налогу за 2019 год в сумме <...> руб. начислена на недоимку в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда налог был оплачен налогоплательщиком. Пеня по налогу на имущество за 2020 год в сумме <...> руб. начислена на недоимку в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда налог был оплачен Б

Сроки взыскания указанных пеней налоговым органом не пропущены, в связи с чем требования налогового органа о взыскании пени по земельному налогу за 2018 год в сумме <...> руб., пени по налогу на имущество за 2019 год в сумме <...> руб., пени по земельному налогу за 2019 год в сумме <...> руб., пени по налогу на имущество за 2020 год в сумме <...> руб. подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание то обстоятельство, что возможность принудительного взыскания недоимок по земельному налогу за 2014 год в сумме <...> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме <...> руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для распределения единых налоговых платежей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в эти недоимки, а также для взыскания пеней на эти недоимки в составе совокупной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным суд также не принимает отказ административного истца от части административного иска, так как такой отказ противоречит нормам Налогового кодекса РФ и рассматривает административный иск по первоначально заявленным требованиям.

Таким образом, налоги за 2022 год в общей сумме <...> руб., рассчитанные в налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, следует признать погашенными за счет единого налогового платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоги за 2022 год оплачены единым налоговым платежом от ДД.ММ.ГГГГ до истечения установленного срока, следовательно, требования о взыскании пеней на эти налоги удовлетворению не подлежат.

Платеж от ДД.ММ.ГГГГ внесен в связи с получением административным ответчиком налогового уведомления за 2023 год, подлежит распределению в счет налогов, начисленных за 2023 год.

При установленных обстоятельствах требования административного истца о взыскании с Б налогов за 2022 год в общей сумме <...> руб. удовлетворению не подлежат, указанные налоги следует признать оплаченными единым налоговым платежом от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб.

В то же время, с Б подлежат взысканию пени в общей сумме <...> руб., в том числе: пеня по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме <...> руб., пеня по земельному налогу за 2018 год в сумме <...> руб., пеня по налогу на имущество за 2019 год в сумме <...> руб., пеня по земельному налогу за 2019 год в сумме <...> руб., пеня по налогу на имущество за 2020 год в сумме <...> руб., в указанной части административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.111, 114 КАС РФ с Б подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> руб. (<...>*8,2%).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к Б удовлетворить частично.

Взыскать с Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <номер>) в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> пени в общей сумме <...> руб. (две тысячи восемьсот сорок пять руб. восемьдесят семь коп.), в том числе: пеня по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме <...> руб., пеня по земельному налогу за 2018 год в сумме <...> руб., пеня по налогу на имущество за 2019 год в сумме <...> руб., пеня по земельному налогу за 2019 год в сумме <...> руб., пеня по налогу на имущество за 2020 год в сумме <...> руб.; а также государственную пошлину в размере <...> руб.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Признать налоги за 2022 год в общей сумме <...> руб., рассчитанные в налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, погашенными Б за счет единого налогового платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Кречетова