Постановление № 1-198/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-198/2018




№ 1-198/2018


Постановление


город Тюмень 08 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО9.,

обвиняемого: ФИО1 ФИО10. и его законного представителя ФИО11.,

защитника: адвоката ФИО12., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Коровиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника СО ОП № СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО13. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 00 минут ФИО1 ФИО15., находясь на лестничном марше между № и № этажами подъезда <адрес>, предполагая, что в сумке, принадлежащей ФИО16, которую он нес, могут находиться материальные ценности, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО18, а именно: денежные средства в сумме 5000 рублей; комплект, состоящий из серег и кольца из золота, стоимостью 150 000 рублей; браслет из золота, стоимостью 19 000 рублей; кольцо с камнем из золота, стоимостью 16 000 рублей; кольцо с камнем из золота, стоимостью 10 000 рублей, а всего на общую сумму 200 000 рублей.

После чего ФИО1 ФИО19. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО20 материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей, который для последней является значительным, поскольку она официально не трудоустроена, какого-либо источника дохода не имеет.

В ходе предварительного расследования уголовного дела от потерпевшей ФИО21 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО22. в связи с тем, что причиненный вред ей заглажен полностью, претензий к ФИО1 она не имеет.

Несовершеннолетний обвиняемый ФИО1 ФИО23. и его законный представитель ФИО24 заявили ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 ФИО25. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО26., выслушав мнение обвиняемого, его законного представителя ФИО27., защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заключение помощника прокурора, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе изучения материалов уголовного дела, судом установлено, что в действиях ФИО1 ФИО28. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что ФИО1 ФИО29. вину признал, в содеянном искренне раскаялся, полностью загладил причиненный вред потерпевшей, совершил преступление средней тяжести впервые, в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судим, обучается в школе, по месту учебы и по месту своего жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; воспитывается в благополучной семье; на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, суд находит, что в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ФИО30 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ может быть прекращено уголовное дело (уголовное преследование) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО31, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с уплатой его в течение 30 календарных дней.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Государство. УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г.Тюмени №3), ИНН <***>, № счета 40101810300000010005 ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской обл. г. Тюмени, БИК 047102001, КБК 18211603030016000140, КПП 720301001,ОКАТО 71401000000.

Вещественные доказательства:

- пара серег из золота; два кольца из золота; браслет из золота, переданные потерпевшей ФИО32, - считать возвращенными ФИО33.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ