Постановление № 5-174/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018

Дело № 5-174/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года <...> «а».

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Шайхиеве Р.И.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении, ООО «Сфера» - ФИО1,

представителя Управления Роспотребнадзора по РТ ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее ООО «Сфера»), имеющего юридический адрес: <адрес изъят>, ИНН <номер изъят>, свидетельство о государственной регистрации <номер изъят> от <дата изъята>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сфера», осуществляя деятельность в помещении <адрес изъят>, согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, выразившееся в превышении нормативов уровни шума в <адрес изъят> при работе всех инженерно-технологических оборудований, расположенных в подвальном помещении дома, в дневное время уровень шума составил 35,6 дБА, соответственно при допустимом значении 35 дБА, эквивалентный уровень звука и уровень шума в октавных частотах 250 Гц, 500 Гц, 1000 Гц, 2000 Гц, 4000 Гц, 8000 Гц в ночное время при работе всех инженерно-технологических оборудований 32-35,1 дБА, соответственно при допустимом значении 35 дБА; 32,2-36,8 дБА, соответственно при допустимом значении 30 дБА; 30,6-35,4 дБА, соответственно при допустимом значении 24 дБА; 22,7-25,4 дБА, соответственно при допустимом значении 20 дБА; 19,6-20,6 дБА, соответственно при допустимом значении 17 дБА; 15,9-16,1 дБА, соответственно при допустимом значении 15 дБА; 13,3-13,8 дБА, соответственно при допустимом значении 13 дБА, эквивалентный уровень звука и уровень шума в октавных частотах 250 Гц, 500 Гц, 2000 Гц, 4000 Гц, 8000 Гц в ночное время при работе подкачивающего насоса системы холодного водоснабжения 26,6-28,1 дБА, соответственно при допустимом значении 25 дБА; 32,3 дБА, соответственно при допустимом значении 30 дБА; 27,2 дБА, соответственно при допустимом значении 24 дБА; 16,6-16,8 дБА, соответственно при допустимом значении 15 дБА; 13,5-13,9 дБА, соответственно при допустимом значении 13 дБА, что является нарушением статьи 11, пункта 1 статьи 24, пункта 3 статьи 39 Федерального закона РФ №52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Данные нарушения были выявлены сотрудниками Управления Роспотребнадзора по РТ <дата изъята> в 14 часов 00 минут.

При рассмотрении дела об административном правонарушении защитник ООО «Сфера» вину юридического лица признала, указала, что ООО «Сфера» предприняты меры по устранению выявленных сотрудниками Роспотребнадзора нарушений.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ подтвердил, что в помещении, где ООО «Сфера» осуществляет деятельность, действительно имеют место вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

Выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Вина ООО «Сфера» подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>; протоколами измерений шума, проведенных в <адрес изъят>; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому уровень шума в <адрес изъят> не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.8.562-96, СанПиН 2.1.2.2645-10, СанПиН 2.1.2.2801-10.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ООО «Сфера» в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ООО «Сфера» как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что устранение допущенных ООО «Сфера» нарушений санитарно-эпидемиологических требований возможно без административного приостановления деятельности, в связи с чем полагает возможным назначить более мягкий вид наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Сфера» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан); учреждение банка – в отделении НБ Республики Татарстан, ИНН <***>, КПП 165501001, расчётный счет <***>, БИК 049205001; КБК 14111628000016000140; ОКТМО – 92701000, УИН <номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, <...> «а» кабинет 210).

Копии настоящего постановления в течение 3 дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Федорова А.Л.