Решение № 2-250/2018 2-250/2018(2-4044/2017;)~М-4270/2017 2-4044/2017 М-4270/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-250/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации 07 февраля 2018 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Булатовой при секретаре В.С. Гусаровой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: СНОГ «Крыжовник», участок 150, <адрес>. Истец принял наследство после смерти отца. При обращении к нотариусу было установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении земельного участка имеется ссылка, что земельный участок предоставлен ФИО1 на основании свидетельства № комитета по земельным ресурсам и земельной реформе от ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени ФИО1 владел и пользовался земельным участком. В то же время согласно архивной выписке № Т-1245 от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для садоводческого товарищества «Крыжовник» были закреплены на основании решения Президиума Альметьевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием указанных противоречий реализация наследственных прав истца в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможной. В этой связи истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу, открывшегося после смерти ФИО1, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд его удовлетворить. Представитель ответчика против удовлетворения иска не возражала. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Из ст.218 ГК РФ следует, что 1.Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.9 ст.3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона " О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Обосновывая свои требования истец указал, что не может реализовать свои наследственные права на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: СНОГ «Крыжовник», участок 150, <адрес> в связи с тем, при жизни отца не было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке. Требования истца подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: СНОГ «Крыжовник», участок 150, <адрес>. Истец принял наследство после смерти отца. При обращении к нотариусу было установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении земельного участка имеется ссылка, что земельный участок предоставлен ФИО1 на основании свидетельства № комитета по земельным ресурсам и земельной реформе от ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени ФИО1 владел и пользовался земельным участком. Указанные обстоятельства подтверждены опрошенными в ходе судебного заседания свидетелями. В то же время согласно архивной выписке № Т-1245 от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для садоводческого товарищества «Крыжовник» были закреплены на основании решения Президиума Альметьевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием указанных противоречий реализация наследственных прав истца в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможной. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: СНОГ «Крыжовник», участок 150, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца. Судья Р.Р. Булатова Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Булатова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-250/2018 |