Решение № 2-28/2020 2-28/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-28/2020Старожиловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные 2-28/2020 Именем Российской Федерации р.п.Старожилово 6 февраля 2020 года Рязанская область Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Прошкина Ю.В., с участием ответчика ФИО3, при секретаре Мелёшкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующими основаниями. ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Нисан Икс-Трейл, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1 и находящегося на момент ДТП под управлением ФИО2, и автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 и под его управлением. В результате ДТП поврежден автомобиль Нисан Икс-Трейл, который получил механические повреждения, отраженные в акте осмотра. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель ФИО3, управляя автомобилем №, перед началом движения не подал сигнал, создал опасность для движения, чем нарушил п.8.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на автомобиль Нисан Икс-Трейл. Гражданская ответственность виновника ДТП, ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (ранее ООО «Росгосстрах») по полису ХХХ №. Потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового события. На основании акта осмотра, ущерб, причиненный потерпевшему и добровольно возмещенный ПАО СК «Росгосстрах» составил 400 000 рублей. Данная сумма была выплачена потерпевшему. Из имеющихся документов усматривается, что водитель ФИО3 на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Ответчику была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, которая осталась без ответа и удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 7200 рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признал полностью и пояснил, что факт совершения ДТП, он признает полностью, сумму исковых требований не оспаривает. Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предоставляет ответчику право признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно затрагивает интересы только сторон, не нарушает интересы других лиц, и не противоречит закону. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с этим исковые требования истца ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» расходы по уплате госпошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Рязанский областной суд, путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд Рязанской области. Судья Ю.В.Прошкин Суд:Старожиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Прошкин Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |