Решение № 2-28/2020 2-28/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-28/2020

Старожиловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



2-28/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п.Старожилово 6 февраля 2020 года

Рязанская область

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Прошкина Ю.В.,

с участием ответчика ФИО3,

при секретаре Мелёшкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :


ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующими основаниями.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Нисан Икс-Трейл, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1 и находящегося на момент ДТП под управлением ФИО2, и автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 и под его управлением. В результате ДТП поврежден автомобиль Нисан Икс-Трейл, который получил механические повреждения, отраженные в акте осмотра. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель ФИО3, управляя автомобилем №, перед началом движения не подал сигнал, создал опасность для движения, чем нарушил п.8.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на автомобиль Нисан Икс-Трейл. Гражданская ответственность виновника ДТП, ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (ранее ООО «Росгосстрах») по полису ХХХ №.

Потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового события. На основании акта осмотра, ущерб, причиненный потерпевшему и добровольно возмещенный ПАО СК «Росгосстрах» составил 400 000 рублей. Данная сумма была выплачена потерпевшему. Из имеющихся документов усматривается, что водитель ФИО3 на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Ответчику была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 7200 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признал полностью и пояснил, что факт совершения ДТП, он признает полностью, сумму исковых требований не оспаривает.

Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предоставляет ответчику право признать иск.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно затрагивает интересы только сторон, не нарушает интересы других лиц, и не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим исковые требования истца ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» расходы по уплате госпошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Рязанский областной суд, путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд Рязанской области.

Судья Ю.В.Прошкин



Суд:

Старожиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прошкин Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ