Решение № 2-2139/2018 2-2139/2018~М-236/2018 М-236/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-2139/2018

Дело №2-2139/2018 11 мая 2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

3-го лица ФИО3.

представителя 3-го лица нотариуса ФИО4-ФИО5 на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, и просит признать за ней право собственности на денежные вклады ее матери, ФИО6, умершей 10.06.2017г., в полном объеме, хранящиеся в подразделении №9055/0655 Северо- Западного банка ПАО Сбербанк на счете № 0, с причитающимися процентами;

на счете № 0;

на счете № 0;

на счете № 0

с причитающимися процентами.

В обоснование исковых требований указывает, что она является наследником первой очереди по закону, после смерти ее матери, ФИО6, умершей 00.00.0000., проживавшей по адресу: ....

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде денежного сбережения на вкладах в подразделении №9055/0655 Северо- Западного банка ПАО Сбербанк на счете № 0;

на счете № 0;

на счете № 0.

Других наследников первой очереди, претендующих на вышеуказанные вклады, хранящиеся в подразделении №9055/0655 Северо- Западного банка ПАО Сбербанк, нет.

Супруг покойной ФИО7- ФИО2, проигнорировал запрос нотариуса, отказался от участия в рассмотрении наследства, не претендует на наследство.

Брат истицы, ФИО3, также не претендует на участие в наследстве.

30 июня 2017г. истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4, однако нотариус отказала истице в получении наследства в полном объеме и подтвердила право на 1/2 долю наследства в связи с отсутствием нотариального отказа от наследства со стороны супруга умершей- ФИО2

На наследство выдано свидетельство о праве на наследство по закону ...6 от 00.00.0000г.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Представитель 3-го лица нотариуса ФИО4-ФИО5 на основании доверенности, в судебное заседание явилась, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права сторон, других лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000. умерла ФИО7, 00.00.0000.р., что подтверждается свидетельством о смерти № 0, выданным 00.00.0000г. Сектором ЗАГС Пушкинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт- Петербурга (л.д. 13). Истец ФИО1 приходится дочерь покойной ФИО7, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельств о заключении и расторжении брака (л.д.14,15, 17-24).

После смерти ФИО6 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № 0.

29 декабря 2017г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 0. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

- 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад, хранящийся в подразделении №9055/0655 Северо- Западного банка ПАО Сбербанк на счете № 0, с причитающимися процентами;

- 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад, хранящийся в подразделении №9055/0655 Северо- Западного банка ПАО Сбербанк на счете № 0, с причитающимися процентами;

-денежного вклада, хранящегося в подразделении №9055/0655 Северо- Западного банка ПАО Сбербанк на счете № 0, с причитающимися процентами (л.д. 25).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 29 декабря 2017г., ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 00.00.0000. ФИО6 в полном объеме на:

-денежный вклад, хранящийся в подразделении №9055/0655 Северо- Западного банка ПАО Сбербанк на счете № 0, с причитающимися процентами;

- денежный вклад, хранящийся в подразделении №9055/0655 Северо- Западного банка ПАО Сбербанк на счете № 0, с причитающимися процентами;

так как ФИО7 на момент смерти состояла в зарегистрированном 05 апреля 2011г. браке с ФИО2, 00.00.0000г. рождения.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос нотариуса о вкладах и другом имуществе наследодателя следует, что

-счет № 0 открыт ФИО6 в ПАО Сбербанк 15 июня 2013г., то есть в период брака ФИО6 и ФИО2;

- счет № 0 открыт ФИО6 в ПАО Сбербанк 07 сентября 2011г., то есть в период брака ФИО6 и ФИО2 (л.д.26).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ,

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ,

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Вместе с тем, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным, признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери-ФИО6, умершей 00.00.0000г. на денежные вклады, хранящиеся в подразделении №9055/0655 Северо- Западного банка ПАО Сбербанк:

на счете № 0, с причитающимися процентами;

на счете № 0. с причитающимися процентами.

Суд считает не подлежащим удовлетворению требования о признании права собственности на денежный вклад, хранящийся на счете № 0, так как на указанный денежный вклад истице уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, 00.00.0000г. рождения, место рождения ..., пол женский, гражданкой Российской Федерации, паспорт № 0 выдан ТП №71 отдела УФМС России ... 00.00.0000г., зарегистрированной по адресу: ..., право собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери-ФИО6, умершей 00.00.0000г. на денежные вклады, хранящиеся в подразделении №9055/0655 Северо- Западного банка ПАО Сбербанк:

на счете № 0, с причитающимися процентами;

на счете № 0. с причитающимися процентами.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: