Решение № 2-1476/2018 2-1476/2018~М-1269/2018 М-1269/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1476/2018

К делу № 2-1476/2018 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующей судьи Горюновой М.С.,

при секретаре Козаченко А.И.

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Адыгея по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1, ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Адыгея к ФИО1 о взыскании суммы пенсии, полученной вследствие неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Адыгея обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы пенсии, полученной вследствие неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением через работодателя АО ОБД за установлением пенсии по старости в Прикубанский отдел социального обеспечения <адрес> с приложением необходимых документов. Пенсия по старости установлена в Краснодаре с ДД.ММ.ГГГГ в размере 181500,00 рублей. Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Тахтамукайский отдел социального обеспечения Республики Адыгея через работодателя отдела народного образования администрации <адрес>. Пенсия по старости была назначена в размере 221600,00 рублей. При этом заявитель предоставила разные паспортные данные с регистрацией в Краснодаре и в <адрес> Республики Адыгея, разные трудовые книжки и справки о заработной плате с разных организаций. При предоставлении документов в обоих отделах заявитель указала в заявлениях, что ранее пенсию не получала и не получает. Размер переплаты пенсий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 486 190 рублей 93 коп. Просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму пенсии, полученной вследствие неосновательного обогащения в размере 486 190 рублей 93 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что в результате заведения двух пенсионных дел по заявлениям ответчика ФИО1 в отделах Пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> Республики Адыгея ей выплачивалось две пенсии по старости. В ходе проверки был установлен факт излишне выплаченных сумм пенсии, указанная сумма составила 486 190 рублей 93 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что всегда работала, причем на нескольких работах, в связи с чем полагала, что пенсия ей выплачивалась обоснованно, с учетом стажа работы.

Аналогичные пояснения по делу дала представитель истца по заявлению ФИО4, которая является ее дочерью.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.5 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, устанавливается одна пенсия по их выбору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством РФ, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением через работодателя АО ОБД за установлением пенсии по старости в Прикубанский отдел социального обеспечения <адрес> с приложением необходимых документов. Пенсия по старости установлена в Краснодаре с ДД.ММ.ГГГГ в размере 181500,00 рублей ( в рублях на дату на назначения пенсии). Одновременно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Тахтамукайский отдел социального обеспечения Республики Адыгея через работодателя отдел народного образования администрации <адрес>, где ей также назначена пенсия по старости в размере 221600,00 рублей ( в рублях на дату на назначения пенсии). При этом заявитель предоставила разные паспортные данные с регистрацией в Краснодаре и в <адрес> Республики Адыгея, разные трудовые книжки и справки о заработной плате с разных организаций.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным Учреждением–Управлением Пенсионного фонда РФ в Прикубанском ВО <адрес> была проведена проверка и выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 486 190 рублей 93 копейки в связи с одновременной выплатой двух пенсий в отделах Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Адыгея. Требование в добровольном порядке вернуть сумму излишней выплаты ответчик ФИО1 не исполнила.

Статья 1102 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса; правила, предусмотренные главой 60 данного Кодекса, применяются независимо от того явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечение срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действующего на момент подачи ответчиком ФИО1 заявления в два отдела Пенсионного фонда РФ в 1995 году, гражданам, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается и выплачивается одна из них, по их выбору. Право на получение двух пенсий предоставлялось определенным категориям граждан, в частности, гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы, участникам Великой Отечественной войны, ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по старости (или за выслугу лет) и пенсия по инвалидности; вдовам военнослужащих, погибших в войну с Финляндией, Великую Отечественную войну, войну с Японией, не вступившим в новый брак. Им могут устанавливаться пенсия по старости (или пенсия по инвалидности, за выслугу лет, социальная) и пенсия по случаю потери кормильца - за погибшего мужа; родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий). Им могла устанавливаться пенсия по старости (пенсия по инвалидности, за выслугу лет, социальная) и пенсия по случаю потери кормильца (статья 58-1 Закона). При этом пенсия по случаю потери кормильца устанавливается каждому из родителей погибшего (умершего) военнослужащего.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

Право на одновременное получение двух пенсий предоставляется согласно ст.3 Федерального закона от 15.12. 2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" определенным категориям граждан, в частности, гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы; участникам Великой Отечественной войны; родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий); вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак; гражданам, указанным в подпункте 11 пункта 1 статьи 10 настоящего Федерального закона; гражданам, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда"; членам семей погибших (умерших) граждан из числа космонавтов, предусмотренных статьей 7.1 настоящего Федерального закона.

Путем изучения в судебном заседании пенсионного дела ответчика ФИО1 установлено, что при обращении за назначением пенсии по старости в два отдела Пенсионного фонда РФ сведения о наличии у нее права на одновременное получение двух пенсий согласно указанным выше требованиям действующего законодательства, о ее принадлежности к определенной категории лиц, которым такое право предоставлено, отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что обращаясь одновременно в разные пенсионные органы - УПФР <адрес> и <адрес> Республики Адыгея с заявлениями, в которых указаны разные паспортные данные, разные трудовые книжки и справки о заработной плате, и расписываясь о том, что пенсия ранее не назначалась и не получалась, ответчик ФИО1 недобросовестно стала получателем двух пенсий по старости, что противоречит требованиям пенсионного законодательства.

В этой связи, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Адыгея к ФИО1 о взыскании суммы пенсии, полученной вследствие неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму пенсии, полученной вследствие неосновательного обогащения в размере 486 190,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Горюнова