Постановление № 5-162/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-162/2020Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 25RS0№-92 27 февраля 2020 года <.........> <.........> Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <.........> тер СНТ «Полет- 1», <.........>, ФИО1, ДД.ММ.ГГ. в 21 час 51 минут, находясь в общественном месте в баре «<данные изъяты>», расположенном по <.........><.........> края, с признаками алкогольного опьянения, при пресечении противоправных действий в общественном месте, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГ.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ.; заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГ., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГ. в 22 часа, находясь по адресу: <.........>, 1 «<данные изъяты>» устроил в данном заведении дебош, размахивал руками, провоцировал драку, приставал к посетителям и персоналу, выражался грубой нецензурной бранью; объяснениями сотрудников бара «<данные изъяты>» ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГ. они находились на рабочем месте в баре «<данные изъяты>», расположенном по <.........> В данном баре отдыхал неизвестный им гражданин, как потом установлено ФИО1, который в ходе распития спиртных напитков стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гостям, размахивал руками, провоцировал драку, нарушал общественный порядок. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, в связи с чем вызвали полицию; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ., от прохождения которого ФИО1 отказался; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГ., согласно которых ДД.ММ.ГГ. в ходе несения службы на п/п ГЗ № по принятому вызову с ПЦО КТС, прибыли в бар «<данные изъяты>», расположенный по <.........> где со слов администратора заведения было установлено, что неизвестный им гражданин, как потом установлено ФИО1, в ходе распития спиртных напитков вел себя вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников заведения, причинил порчу имущества. Гражданин продолжил кричать, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, представиться отказался. Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........> края), Наименование платежа: штраф ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. ИНН: <***>, КПП получателя 250801001, р/счёт 40№ в Дальневосточном ГУ Банка России <.........>, БИК 040507001, Код ОКТМО: 05714000; КБК: 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>. Судья Комарова В.А. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Комарова Валерия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-162/2020 |