Приговор № 1-148/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-148/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 сентября 2018г.

Богучанский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

при секретаре Алексеевой О.Б.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора <адрес> Мокшиной Н.Н.

адвоката Куделиной Н.С. представившего удостоверение № и ордер № от 10.09.2018г

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средне -специальным образованием, замужем, работающей без оформления трудового договора, зарегистрированной: <адрес>, фактически проживающей <адрес>10, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов у ФИО1, находящейся у себя в квартире по адресу: <адрес>10, возник преступный умысел, на тайное хищение денежных средств со счета № банковский карты <данные изъяты> №, открытого на имя ФИО2, через перевод посредством услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>. 2-10. вставила в принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты>» имеющуюся у нее сим- карту сотового оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, к которому подключена услуга «мобильный банк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета № банковский карты <данные изъяты> «<данные изъяты>» № ФИО2., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь у себя в квартире по адресу <адрес>10, вставив в принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты>» сим-карту с абонентским номером №, принадлежащим ФИО2. и, достоверно зная о том, что к указанному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк», действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов отправила смс - сообщения на номер «№» с указанием суммы перевода, после чего, с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, посредством перевода на банковскую карту №, выданную на имя Ю, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, были перечислены денежные средства на общую сумму 3 000 рублей, которые ФИО1 тем самым тайно похитила.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета № банковский карты «<данные изъяты>» № ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>10, вставив в принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты>» сим-карту с абонентским номером №, принадлежащим ФИО2, и достоверно зная о том, что к указанному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк», действуя умышленно, из корыстных побуждений. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, отправила смс - сообщения на номер «№» с указанием суммы перевода, после чего, с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, посредством перевода на банковскую карту №, выданную на имя Ю, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов были перечислены денежные средства на общую сумму 3 000 рублей, которые ФИО1 тем самым тайно похитила.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им в добровольном порядке и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Мокшина Н.Н., адвокат Куделина Н.С. согласны на особый порядок принятия судебного решения по данному делу, поскольку подсудимая полностью признала свою вину в содеянном.Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, ее положительную характеристику, в содеянном раскаивается,

Смягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 61УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в совершении инкриминируемого ей деяния, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Рассматривая вопрос о мере наказания, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, оснований для переквалификации преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания с учетом конкретных обстоятельств дела, принципов законности и справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, без дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

Вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: выписку <данные изъяты>» -хранить при уголовном деле.

-мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в чехле из кожзаменителя в комплекте с флеш- накопителем, возвращенный на хранение владельцу ФИО2- оставить ФИО2

-банковскую карту <данные изъяты> №. на которую осуществлялись переводы похищенных денежных средств- хранить при уголовном деле

Гражданский иск, заявленный потерпевшим о взыскании суммы ущерба в размере 6000рублей подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде оплаты труда адвоката, ФИО1 надлежит освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ,

Руководствуясь ст. 307-309,314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осуждёнными- уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные указанным органом порядке.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде -оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего- отменить.

Вещественные доказательства:

- выписку <данные изъяты>» -хранить при уголовном деле.

-мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в чехле из кожзаменителя в комплекте с флеш- накопителем, возвращенный на хранение владельцу ФИО2- оставить ФИО2

-банковскую карту <данные изъяты> № на которую осуществлялись переводы похищенных денежных средств- хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в соответствии со ст.1064 ГК РФ в счет возмещения ущерба 6000 рублей.

ФИО1 в связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

Осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей необходимо заявить ходатайство в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы иных лиц.

Осужденная вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела путем подачи письменного ходатайства об этом в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, подать замечания на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий М.М. Толстых

Приговор в законную силу не вступил. Подлинник находится в деле №г. Богучанского районного суда <адрес>.

Копия верна

судья М.М.Толстых

Секретарь О.Б.Алексеева