Постановление № 5-28/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 06 февраля 2017 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Милаев И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

06 февраля 2017 года в 09:00 часов сотрудниками отдела по вопросам миграции МОМВД России «Нижневартовский» по адресу: п.г.т. Излучинск Нижневартовского района, ул. Малая Набережная, 10, был установлен индивидуальный предприниматель ФИО1, который допустил факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в том, что не уведомил УВМ УМВД России по ХМАО-Югре в течение трех рабочих дней с даты заключения трудового договора о привлечении с 10 декабря 2016 года к трудовой деятельности в должности маляра в автоцентр «<данные изъяты>» гражданина Р. Казахстан ФИО3, что является нарушением п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что он, как индивидуальный предприниматель, зарегистрирован по месту жительства. Как индивидуальный предприниматель, он использует в работе единственный автомобиль марки ГАЗ-33022-0000350, государственный регистрационный знак №.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 февраля 2017 года (л.д. 1); объяснением ФИО1 (л.д. 3); свидетельством о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 4); свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 7); копией паспорта ФИО3, который является гражданином Р. Казахстан (л.д. 12); трудовым договором (л.д. 13).

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 установлена и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуведомление территориального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1, судьей не установлено.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, а также характер совершенного индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью обеспечения достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1 в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности – принадлежащего ФИО1 автомобиля марки ГАЗ-33022-0000350, государственный регистрационный знак №, на срок 14 (четырнадцать) суток.

Начало срока приостановления деятельности считать с 06 февраля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае устранения обстоятельств приостановления деятельности, юридическое лицо вправе ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении исполнения данного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Милаев