Решение № 2-421/2018 2-421/2018 ~ М-402/2018 М-402/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-421/2018

Дело № 2- 421/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности в сумме 207828 руб.71 коп., возникшей на ДАТАг. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный с ответчиком, на срок до ДАТА, на сумму 166 000 руб. под 22,9 % годовых. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с требованиями согласен. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом принято признание иска ответчиком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Ч.1ст. 819 ГК РФ предусматривает:

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 450 ГК РФ предусматривает:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДАТА. ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1 кредитный договор НОМЕР, на срок до ДАТА, на сумму 166 000 руб. под 22,9 % годовых.

С условиями кредитного договора, с графиком платежей заемщик ознакомлен, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком, о чем имеются подписи.

Ежемесячно ФИО1 был обязан оплачивать кредит и проценты, согласно кредитного договора, но условия договора не исполняет. За несвоевременное погашение обязательного платежа, банк начисляет неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа (п.12 кредитного договора). Задолженность по кредиту составила 207 828 руб.71 коп. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе: просроченный основной долг - 166000,00 руб., просроченные проценты - 39491,75 руб., неустойка - 2336,96 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно условий кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.

На л.д.2, 7 платежное поручение об оплате истцом госпошлины.

На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины и расторгнуть кредитный договор.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ПАО «Сбербанк России».

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА возникшую на ДАТА. в размере 207828 руб.71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5278 руб.29 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева