Приговор № 1-126/2020 1-527/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-126/2020

Дело № 1-126/2020 (1-527/2019)

86RS0007-01-2019-005513-02


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 28 января 2020 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Чукомина А.В., при секретаре Нуриевой А.И.,

с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Оразалиевой А.А.,

защитника – адвоката Новосёловой Т.Б., представившей удостоверение № № и ордер № №

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с (иные данные) минут до (иные данные) минут (дата), ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, используя личный мобильный телефон марки (иные данные), подключенный к информационно-телекоммуникационной сети (иные данные) в ходе общения посредством браузера (иные данные) с неустановленным лицом, на интернет-сайте автопродаж наркотических средств (иные данные) достиг договорённости о приобретении наркотического средства, после чего получил номер заказа № комментарий №

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, (дата) около (дата) минут, через мобильное приложение (иные данные) перевёл на указанный ему в сообщении номер счёта денежные средства в сумме (иные данные) рублей (иные данные) копеек в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. В ходе переписки с лицом, использующим ник-нейм (иные данные) ФИО1, перейдя на браузер (иные данные) на сайте автопродаж наркотических средств (иные данные) получил ссылку (иные данные) пройдя по которой, ФИО1 открыл фотографию где были указаны географические координаты: ш.(иные данные) д. (иные данные) и вид местонахождения тайника с наркотическим средством.

(дата) около (иные данные) минут ФИО1, находясь по указанному в сообщении адресу: в лесном массиве около (иные данные) расположенного по адресу: (адрес) в земле, под снегом у основания дерева, забрал один зип-пакет с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрёл его. После чего ФИО1 умышленно, незаконно стал хранить при себе наркотическое средство, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

(дата), в (иные данные) минут, около первого подъезда дома (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску.

(дата) в период времени с (иные данные) минут до (иные данные) минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете (адрес) в правом кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен вышеуказанный зип-пакет, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе (иные данные) являющееся производным наркотического средства (иные данные), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, его характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, в течение 2019 года один раз привлекался к административной ответственности. Трудоустроен, откуда характеризуется положительно.

На учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, согласно заключению врача психиатра-нарколога №№ от (дата) у ФИО1, признаков наркомании не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжелого заболевания.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поскольку при условном осуждении к лишению свободы с возложением обязанностей, будут достигнуты цели наказания и не будет допущено чрезмерной уголовной репрессии.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяний, не имеется.

Суд не применяет дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку по делу имеются смягчающее обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство и предметы упаковки подлежат уничтожению, мобильный телефон, - конфискации, как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать ФИО1 во время отбытия наказания: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства и работы; не посещать увеселительные заведения - кафе, бары, дискотеки, рестораны; находиться дома по месту жительства с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Чукомин