Определение № 5-715/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-715/2017

№ 5-715/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

29 мая 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В., ознакомившись и изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Девелопмент»,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд города Казани <дата изъята> для рассмотрения по существу поступило названное дело об административном правонарушении.

Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на <дата изъята>.

В силу положений части 2 и части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. При этом дела об указанных административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов в случае, когда производство по этим делам осуществлялось в форме административного расследования, а также в случае, если такие дела об административных правонарушениях влекут административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно части 2 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Как усматривается из представленных материалов, определением государственного инспектора по охране природы по РТ, заместителя начальника ЦТУ МЭПР РТ ФИО2 от <дата изъята> в отношении неопределенного круга лиц возбуждено дело об административном правонарушении, с проведением в соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ административного расследования.

Согласно материалам дела об административном правонарушении в отношении ООО «Прогресс Девелопмент» проведено административное расследование, которое состояло из реальных процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования структурное подразделение, проводившие административное расследование, расположено по адресу: <адрес изъят>, что относится к территории Приволжского района города Казани, и не подпадает под территориальную юрисдикцию Советского районного суда города Казани.

Таким образом, дело об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Прогресс Девелопмент», подлежит рассмотрению Приволжским районным судом города Казани, то есть по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

В связи с чем, данное дело об административном правонарушении, как ошибочно поступившее в Советский районный суд города Казани, подлежит направлению в Приволжский районный суд города Казани для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Девелопмент», – направить для рассмотрения по подведомственности в Приволжский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан.

Судья подпись Мельникова О.В.