Решение № 2-3254/2020 2-3254/2020~М-2622/2020 М-2622/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3254/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 ноября 2020 года

Дело №

УИД 92RS0№-28

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием:

представителя истца – адвоката ФИО5

представителя ответчика – адвоката ФИО6

помощника прокурора <адрес> г.Севастополя – ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой 49 <адрес> в г.Севастополе

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ деду истца – ФИО7 выдан ордер на вселение в <адрес> в г.Севастополе. Совместно с ним в указанную квартиру вселились члены его семьи: супруга – ФИО8, и дети – сын ФИО9 и дочь ФИО2 – мать истца. В 1999 году в квартире зарегистрирован отце истца – ФИО3 Истец, как внук нанимателя квартиры зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени постоянно проживает в квартире. ФИО10 скончался ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3 в квартире не проживают длительное время, их местонахождение истцу не известно, в связи с чем истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - адвокат ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики о слушании дела извещены по последнему известному адресу места жительства – месту регистрации.

Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам, место жительства которых неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат.

Адвокат ФИО6, действующий на основании Распоряжения Адвокатской палаты г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №/н/20, ордера №Н020177 с учетом обстоятельств дела оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Помощник прокурора ФИО11 дала заключение о наличии основания для удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников судебного процесса, опросив свидетелей ФИО12, ФИО13, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ деду истца – ФИО7 выдан ордер на вселение в <адрес> в г.Севастополе.

Совместно с ним в указанную квартиру вселились члены его семьи: супруга – ФИО8, и дети – сын ФИО9 и дочь ФИО2 – мать истца.

В 1999 году в квартире зарегистрирован отце истца – ФИО3 Истец, как внук нанимателя квартиры зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени постоянно проживает в квартире. ФИО10 скончался ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО3 в квартире не проживают длительное время, их местонахождение истцу не известно, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивают.

Факт непроживания ответчика в квартире подтверждается пояснениями свидетелей ФИО12, ФИО13 – соседей, данными в ходе рассмотрения дела.

Согласно ч. 1,2 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании решения суда, вступившего в законную силу, ответчики подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда. При этом, поскольку снятие ответчика с регистрационного учета вытекает из положений действующего законодательства, отдельного указания в резолютивной части решения не требуется.

С учетом установленных обстоятельств дела, указанных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой 49 <адрес> в г.Севастополе.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: /подпись/ Е.П.Матюшева

Копия верна.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Е.П. Матюшева