Приговор № 1-276/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-276/2019

УИД 61RS0020-01-2019-001637-23

ДЕЛО №1-276/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 02 июля 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката МОРОЗОВА П.Г.,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 10 февраля 2014 года в 18 часов 40 минут, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в нарушении ст.6, 7 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации», ст.9,11 Закона от 01.04.1993 N 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», на направлении <адрес> (Российская Федерация) в 4000 метрах северо - западнее делимитационной точки 1240 и в 1000 метрах юго-восточнее делимитационной точки 1241, в 2800 метрах восточнее <адрес> пересек Государственную границу Российской Федерации из Украины в Российскую Федерацию, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, после чего задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>.

Государственная граница Российской Федерации в месте пересечения ФИО1 проходит от точки 1240 граница идет в северо-западном направлении вдоль узких полос леса, оставляя их на территории Российской Федерации, на протяжении 5.06 км до точки 1241, расположенной на безымянном ручье в 0.08 км севернее развилки шоссе, что определенно приложением № 1 к договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской Государственной границе», подписанному 28.01.2003 г. и ратифицированному ФЗ РФ от 22.04.2004 г. № 24 - ФЗ.

Мотивом побудившим ФИО1 к совершению преступления явилось желание навестить родственников на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Морозова П.Г., государственного обвинителя Красюкова А.В., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту содержания, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает явку с повинной (его объяснение л.д.8-9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра места происшествия с его участием л.д.10-16), обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, поэтому суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

В соответствии ч.5 ст.72 УК РФ, при назначении осужденному содержавшегося под стражей в качестве основного вида наказания – штрафа, суд учитывает срок содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства, полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд, учитывая срок содержания под стражей осужденного ФИО1 до судебного разбирательства с 08.04.2019 по 02.07.2019 полностью освобождает его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить, освободить ФИО1 из-под стражи из - зала суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий