Решение № 2-513/2017 2-513/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-513/2017

Дело № 2- 513/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г.Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Абубакировой М.В.

при секретаре Шороховой О.У.

с участием истца ФИО1

сурдопереводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на долю квартиры и денежный вклад в порядке наследования доли в наследстве, разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на долю квартиры и денежный вклад в порядке наследования доли в наследстве, разделе имущества. В обоснование исковых требований указал, что 19.03.2016г. умерла его мать ФИО4, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>53. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из принадлежащего умершей денежного вклада хранящегося на счете № в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты> руб. и 2/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Указанные 2/4 доли квартиры принадлежали ФИО4 по праву долевой собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от 01.02.1994г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 07.04.1995г. В соответствии с завещанием, совершенным ФИО4 26.04.2006г., 2/4 доли квартиры она завещала ФИО3 - ответчику. После смерти ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства истец и ответчик обратились с заявлениями к нотариусу Советско - Гаванского нотариального округа <адрес> по месту открытия наследства, истец по закону, ответчик по завещанию. Нотариусом заведено наследственное дело. В марте 2017 года истцом получено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса, в соответствии с которым выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры и на денежный вклад не представляется возможным, в связи с получением от другого наследника ФИО3 заявления о принятии наследства по всем основаниям, со ссылкой на завещание, по которому ему завещана 1/2 доля квартиры и при наличии завещания ему может быть выдано свидетельство только на ? долю денежного вклада, на долю квартиры свидетельство не может быть выдано. Поскольку ему установлена инвалидность, то он вправе претендовать на обязательную долю к имуществу матери. Просит признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования обязательной доли в наследстве после смерти ФИО4, умершей 19.03.2016г. Признать за ним право собственности на денежный вклад хранящегося на счете № в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты> руб. Признать за ответчиком право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, ФИО4, ФИО1 и ФИО3

После смерти ФИО5 его жене ФИО4 был выдан дубликат свидетельства о праве на наследства по закону <адрес>3, согласно которому ей принадлежит 2/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении № I-ДВ № ФИО4 являлась матерью истца ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти № I-ДВ № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из принадлежащего умершей денежного вклада хранящегося на счете № в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты> руб., согласно сообщения нотариуса АН «Нотариальная палата <адрес>» ФИО8, и 2/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Указанные 2/4 доли квартиры принадлежали ФИО4 по праву долевой собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от 01.02.1994г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 07.04.1995г.

Право собственности зарегистрировано за ФИО4 в БТИ <адрес>, что подтверждается справкой КГУП «<адрес>инвентаризация» от 13.04.2016г. №.

Истец согласно ст. 1142 ГК РФ, является наследником по закону первой очереди, иным наследником по закону первой очереди является ответчик, который приходился умершей сыном.

В соответствии с завещанием, совершенным ФИО4 26.04.2006г. 2/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ФИО4 завещала ФИО3 - ответчику.

После смерти ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства истец и ответчик обратились с заявлениями к нотариусу Советско - Гаванского нотариального округа <адрес>, истец по закону, ответчик по завещанию. Нотариусом заведено наследственное дело.

В марте 2017 года истцом получено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса, в соответствии с которым выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры и на денежный вклад не представляется возможным, в связи с получением от другого наследника ФИО3 заявления о принятии наследства по всем основаниям, со ссылкой на завещание, по которому ему завещана 1/2 доля квартиры и при наличии завещания ему может быть выдано свидетельство только на ? долю денежного вклада, на долю квартиры свидетельство не может быть выдано.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу пункта 2 указанной статьи право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению доли прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

На момент смерти наследодателя и на момент открытия наследства истец являлся инвалидом 1-й группы бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ 013 № от 13.06.2002г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является наследником по закону первой очереди, на момент смерти наследодателя был в установленном порядке признан инвалидом, а потому имел право на обязательную долю в наследстве и независимо от завещания 2/4 долей квартиры совершенного в пользу ответчика, наследует в соответствии со ст. 1149 ГК РФ не менее половины доли, которая причиталась бы истцу при наследовании по закону.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании" в пп. "к", "г" п. 32, при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимость всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части) включая предметы обычной домашней обстановки и обихода; право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Как установлено судом, в состав наследственного имущества входит следующее имущество: денежный вклад в Сбербанке на сумму - <данные изъяты> руб., 2/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

Иного имущества принадлежащего по праву собственности умершей ФИО4 не имеется.

Из справочной информации по объектам недвижимости следует, что кадастровая стоимость объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> гавань пл.Победы <адрес> составляет <данные изъяты> рублей, следовательно 2/4 кадастровой стоимости указанной квартиры составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, стоимость всего наследуемого имущества составляет <данные изъяты> руб.

(<данные изъяты> руб. (2/4 доли квартиры) + <данные изъяты> руб. (денежный вклад) = <данные изъяты> руб.).

Расчет размера обязательной доли истца производится во всем наследственном имуществе (завещанном и незавещанном), оставшемся после смерти наследодателя (кадастровая стоимость 2/4 долей квартиры и денежный вклад наследодателя).

Таким образом, обязательная доля истца (1/4) в наследственном имуществе составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (кадастровая стоимость 2/4 доли квартиры) + <данные изъяты> руб. (денежный вклад) = <данные изъяты> руб. / 4 = <данные изъяты> руб.).

Часть наследуемого имущества, а именно: 2/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, были завещаны наследодателем сыну - ФИО3

Право истца на обязательную долю в наследстве, согласно cт. 1149 ГК РФ в первую очередь удовлетворяется за счет не завещанной части наследственного имущества, то есть денежного вклада в сумме <данные изъяты> руб., а при его недостаточности - за счет завещанной части имущества, то есть 2/4 доли квартиры.

Размер обязательной доли истца больше стоимости не завещанного имущества, денежного вклада в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с этим, оставшаяся часть обязательной доли в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.), невозмещенная за счет всего незавещенного имущества (денежного вклада), подлежит возмещению за счет завещанного ответчику имущества (спорной 2/4 доли квартиры).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательная доля истца составляет 1/8 доли в праве собственности на квартиру, а ответчику как наследнику по завещанию с учетом обязательной доли истца должна перейти 3/8 доли в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на долю квартиры и денежный вклад в порядке наследования доли в наследстве, разделе имущества, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования обязательной доли в наследстве после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) право собственности на денежный вклад хранящийся на счете № в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты>) рубль 76 копеек.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья Советско-Гаванского городского суда

Хабаровского края М.В. Абубакирова