Решение № 2А-264/2018 2А-264/2018 ~ М-273/2018 М-273/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-264/2018

Дело № 2«А»-1-264/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Варехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области о признании недействующим постановления администрации,

установил:

Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать недействующим постановление администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области № 26 – П от 18.09.2017 года «О внесении изменений в муниципальную программу «Укрепление и содержание материально-технической базы администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района на 2016-2019 годы в постановление № 05-П от 24.01.2017 г.», мотивируя свои требования тем, что 26 мая 2017 года Советом депутатов Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области принято решение об увольнении ФИО1 с должности главы администрации Колокольцовского муниципального образования в связи с утратой доверия. На основании распоряжения главы Колокольцовского муниципального образования № 06-01 от 26.06.2017 года с 27.06.2017 по п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ года с главой администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области ФИО1 был расторгнут контракт. 18 сентября 2017 года ФИО1, будучи уволенной с должности главы администрации Колокольцовского муниципального образования, не являясь муниципальным служащим и главой администрации Колокольцовского муниципального образования, незаконно подписала от имени главы администрации Колокольцовского муниципального района Калининского муниципального района постановление № 26 – П от 18.09.2017 года «О внесении изменений в муниципальную программу «Укрепление и содержание материально-технической базы администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района на 2016-2019 годы в постановление № 05-П от 24.01.2017 г.». Поскольку постановление № 26 – П от 18.09.2017 года подписано и утверждено ФИО1, уволенной с 27 июня 2017 года с занимаемой должности главы администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области, прокурор просит признать данное постановление недействующим.

Дело рассмотрено в отсутствии административного истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя административного ответчика – главы администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области ФИО4, просившей об этом в соответствующем заявлении. Согласно поступившему в суд заявлению, представитель административного ответчика полностью признает заявленные исковые требования.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая то обстоятельство, что представитель административного ответчика заявленные исковые требования признала полностью, последствия признания административного иска ей разъяснены, что нашло отражение в её заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Калининского района Саратовской области удовлетворить.

Признать недействующим постановление администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области № 26 – П от 18.09.2017 года «О внесении изменений в муниципальную программу «Укрепление и содержание материально-технической базы администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района на 2016-2019 годы в постановление № 05-П от 24.01.2017 г.»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: