Решение № 2-3076/2019 2-3076/2019~М-2262/2019 М-2262/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-3076/2019

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3076/2019


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего:

судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Горбуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и о назначении пенсии со дня исполнения пенсионного возраста,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периоды работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, просил суд: признать незаконным отказ ГУ-УПФ России № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в АО «Ногинском заводе топливной аппаратуры» (АО «НЗТА») в должности «контролер по термообработке, занятый на горячих участках работ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением 10 дней в 1995 г., 25 дней в 1996 г.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11.01.20103 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на следующее.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. С таким решением истец не согласен, считает, что оно ущемляет его права на социальное обеспечение ввиду следующего. Профессия «контролер по термообработке, занятый на горячих участках работ» пользуется правом на назначение досрочной пенсии по Списку N 2 раздел 14 "Металлообработка", подраздел "Термическая обработка", подпункт "рабочие" предусмотрены контролеры по термообработке, занятые на горячих участках работ (2150400а-13026). В дополнение работодатель выдал истцу справку, подтверждающую и уточняющую характер выполняемой истцом работы в течении полного рабочего дня и без совмещения других профессий. В списках профессий АО «НЗТА» имеющих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости профессия истца указана, данный список представлен в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>. В подтверждение занятости во вредном производстве на предприятии имеются «Карта аттестации рабочего времени». Трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работника на определенном предприятии и в определенной должности. Истец считает, что у работников ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> отсутствовали основания сомневаться записям, произведенным в ее трудовой книжке. У нее имеется требуемый специальный стаж работы более 10 лет по профессии «контролер по термообработке, занятый на горячих участках работ».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4).

Положением пункта «б» части 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в АО «Ногинском заводе топливной аппаратуры» (АО «НЗТА») в должности «контролер по термообработке, занятый на горячих участках работ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением 10 дней в 1995 г., 25 дней в 1996 г.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФ России № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ-ПФ России № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что ФИО1 документально не подтверждена ее фактическая занятость на горячих участках работ (выполнение работ в зоне действия повышенных температур от нагретого технологического оборудования или продукции производства), а также не подтверждена полная и постоянная занятость истца по профессии «контролер по термообработке, занятый на горячих участках работ».

Однако, Списком N 2 раздел 14 "Металлообработка", подраздел "Термическая обработка", подпункт "рабочие" предусмотрены контролеры по термообработке, занятые на горячих участках работ (2150400а-13026).

В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5, утвержденном Постановлением Минтруда России от 22.05.96 N 29 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", отмечается, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается продолжительность работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места в целях обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с абз. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п.6 раздела II Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

Кроме того, указанные спорные периоды работы истца в должности «контролер по термообработке, занятый на горячих участках работ» в АО «НЗТА» отражен в ее трудовой книжке, а также в справке «15/1-12 от ДД.ММ.ГГГГ АО «НЗТА», согласно которой ФИО1 работала на указанном предприятии в должности «контролер по термообработке, занятый на горячих участках работ» полный рабочий день без совмещения профессий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Также истцом в обоснование своих требований представлены должностная инструкция, «карта аттестации рабочего времени».

В связи с изложенным, работа истца в спорные периоды в должности «контролер по термообработке, занятый на горячих участках работ» АО «НЗТА» подлежит зачету в специальный стаж.

Потому, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и о назначении пенсии со дня исполнения пенсионного возраста удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ-УПФ России № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО1, досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в АО «Ногинском заводе топливной аппаратуры» (АО «НЗТА») в должности «контролер по термообработке, занятый на горячих участках работ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Жукова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В.Жукова



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Олеся Витальевна (судья) (подробнее)