Решение № 2-686/2019 2-686/2019~М-659/2019 М-659/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-686/2019

Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-686/2019 копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с иском к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Пермский край г. Лысьва территория гаражно-строительного кооператива «ФИО2, у реки Гусиновка» ряд 8 гараж 3, после смерти отца ФИО5, умершего 21.08.2018.

В иске указал, что при жизни его отцу ФИО3 было выдано разрешение № 18 от 20.03.1968 на строительство капитального гаража по типовому проекту. На предоставленном ему земельном участке его отец вместе с матерью ФИО9 построили собственными силами, за счет собственных средств спорный гараж, которым пользовались по назначению. В настоящее время гаражу присвоен адрес: <адрес>. 21.08.2018 умер ФИО5 Он (ФИО1), а также его мать ФИО4 являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего. Ему (ФИО1) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру, а также на денежные вклады. ФИО4 на наследственное имущество не претендует, отказалась от него. Поскольку при жизни ФИО3 надлежащим образом право собственности на гараж не зарегистрировал, он (ФИО1) вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО5, умершего 21.08.2018.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель Администрации города Лысьвы ФИО6, в судебном заседании по существу заявленных требований возражений не представила.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании возражений относительно иска не представила, на спорное наследственное имущество не претендует.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.03.1968 Отделом коммунального хозяйства ФИО5 было выдано разрешение № 18 на строительство гаража по типовому проекту (л.д. 9).

На указанном земельном участке ФИО5 самостоятельно, за счет собственных денежных средств построил вместе с супругой ФИО4 спорный гараж и пользовался им в течение всей жизни.

В соответствии со справкой администрации г.Лысьвы (л.д.6) спорный гараж после перерегистрации имеет фактический адрес: <адрес>, гараж соответствует градостроительным нормам и правилам.

Как следует из выписок из ЕГРН (л.д.12, 14) спорный гараж не зарегистрирован на праве собственности.

Из технического паспорта на гаражный бокс (л.д. 7), справки ГУП «ЦТИ» (л.д. 8) следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрирован на праве собственности, при этом в сведениях о владельце спорного гаража указаны данные ФИО5, в сведениях об основании его владения – «документы не оформлены».

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д. 10) ФИО5 умер 21.08.2018.

Наследниками к имуществу ФИО5 являются истец и ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 9), свидетельством о рождении (л.д. 11).

Из сообщения нотариуса (л.д. 16) следует, что после смерти ФИО5 заведено наследственное дело по заявлению сына ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, а также на денежные вклады. От ФИО4 имеется отказ от наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, приняв часть наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру и права на денежные вклады, принял также все наследуемое имущество, в том числе, и спорный гараж.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 суду показали, что знакомы с истцом давно, знали его отца. Им известно, что спорный гараж был построен отцом истца. После смерти ФИО5 спорным гаражом пользуется истец.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5 являлся собственником спорного гаража, после его смерти истец принял наследство, иных лиц, претендующих на спорное наследственное имущество судом не установлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Войтко Н.Р. (судья) (подробнее)