Решение № 2-501/2020 2-501/2020~М-435/2020 М-435/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-501/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 09 сентября 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания БжецевойМ.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 808 рублей, в том числе 105 000 рублей – сумма к выдаче, 38 808 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,50 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 143 808 рублей на счет заемщика №, открытого в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 105 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисления на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 38 808 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из индивидуальных условий договора, общих условий договора, графиков погашения.

В период действия договора заемщиком подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей – ежемесячного направления извещений по кредиту по СМС, стоимостью 59 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 533 рублей 18 копеек, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 176 039 рублей 17 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 123 770 рублей 86 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 2 246 рублей 19 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 48 533 рублей 18 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 134 рублей 94 копеек, комиссия за направление извещений в размере 354 рублей, которые ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в размере 105 000 рублей, сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 29,50 % годовых, с предоставлением дополнительных услуг, а именно индивидуального добровольного личного страхования стоимостью 38 808 рублей, sms-пакета стоимостью 59 рублей ежемесячно (цена на дату подключения).

Впоследствии между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № на вышеуказанных условиях. В договоре прописаны все права и обязанности сторон, он соответствует требованиям законодательства о кредитных договорах. ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями выдачи кредита, о чем свидетельствует его подпись в договоре и заявлении на выдачу кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в нарушение условий договора, ответчиком ФИО4 допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно расчету, задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 176 039 рублей 17 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 123 770 рублей 86 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 2 246 рублей 19 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 48 533 рублей 18 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 134 рублей 94 копеек, комиссии за направление извещений в размере 354 рублей.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по договору займа продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ Банк» уплатило государственную пошлину в размере 4 720 рублей 78 копеек, которую следует взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 039 рублей 17 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 123 770 рублей 86 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 2 246 рублей 19 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 48 533 рублей 18 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 134 рублей 94 копеек, комиссии за направление извещений в размере 354 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 4 720 рублей 78 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: 11.09.2020

Судья /подпись/