Постановление № 5-2589/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-2589/2021

Дело: № 5-2589/2021

УИД: 04RS0007-01-2021-005844-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

27 июля 2021 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, работающего монтажником <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении ... от ***, следует, что *** около 08:00 час. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> ходе конфликта с ФИО3 схватил ее за предплечья обеих рук, стал выталкивать из дома и тем самым причинил ей физическую боль и страдания.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину признал, раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства получения побоев.

Заслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено судом и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, 02.07.2021 около 08:00 час. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> ходе конфликта с ФИО3 схватил ее за предплечья обеих рук, стал выталкивать из дома и тем самым причинил ей физическую боль и страдания.

Согласно заключениям судебно-медицинского эксперта ... от ***, следует, что у ФИО3 обнаружены следующие повреждения:

- кровоизлияния и ссадины верхних конечностей, кровоподтек левого плеча, кровоподтек в скуловой области справа- причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ***, объяснениями ФИО1, ФИО3, признанием вины в протоколе от 27.07.2021г., подтверждением нанесений побоев в судебном заседании, заключением эксперта ... от ***, а также и иными доказательствами по делу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих наказание, а также обстоятельств отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, вину в совершенном правонарушении не оспаривал, суд, учитывая вышеприведенные основания, определяет назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (ОП №1 У МВД России по г.Улан-Удэ) р/с <***>, ИНН <***>, БИК 018142016, ОКТМО 81701000, КПП 032601001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880403210021254961.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Усков