Решение № 2-2170/2024 2-2170/2024~М-1929/2024 М-1929/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-2170/2024

50RS0034-01-2024-002858-47


РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием Комитета лесного хозяйства Московской области в лице Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2170/2024 по иску Комитета лесного хозяйства Московской области в лице Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес» к ФИО2 об обязании привести лесной участок в соответствие с установленными требованиями, -

у с т а н о в и л :

Комитета лесного хозяйства Московской области в лице Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании привести лесной участок в соответствие с установленными требованиями, а именно просило обязать ФИО2 привести лесной участок, расположенный в квартале <данные изъяты> Ногинского сельского участкового лесничества Ногинского лесничества близи СНТ «Энтузиаст» городского округа Павловский Посад Московской области, имеющий координаты № в соответствии с установленными требованиями, путем сноса незаконного строения забора из сварной сетки, хозяйственной постройки, курятника с выгулом, металлического бокса, навеса, мангала, детского домика, цветников, пруда, расположенном в квартале <данные изъяты> Ногинского сельского участкового лесничества Ногинского лесничества вблизи СНТ «Энтузиаст» городского округа Павловский Посад Московской области, за счёт сил и средств ответчика с восстановлением почвенного слоя ( л.д.3-5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание 21.10.2024 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Федеральное агентство лесного хозяйства в судебное заседание 12.09.2024 года не явилось, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Земельный участок общей площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> относится к землям лесного фонда, что подтверждается материалами лесоустройства.

На указанном участке возведено строение - забор из сварной сетки с отдельным въездом через ворота. Забор общий для садового и лесного участка. На указанном лесном участке расположены хозяйственная постройка, курятник с выгулом, металлический бокс, навес, под которым складированы дрова, мангал, детский домик, разбиты цветники. На пригороженном лесном участке имеется небольшой пруд.

Разрешительные документы на использование земель лесного фонда в кварталах № Ногинского сельского участкового лесничества Ногинского филиала ГКУ МО Мособллес не сдавались.

года составлен Протокол об административном правонарушении № 12- 51/2022. Данный протокол составлен в присутствии ответчика, замечаний к протоколу об административном правонарушении не имеет, подтверждая это своей подписью и чем указывает, что ФИО2 признал факт совершения им вышеуказанного правонарушения, раскаялся и выразил намерение в устранении допущенного нарушения лесного законодательства.

года возбуждено дело об административном правонарушении № 12-251/2021 отношение ФИО2.

посредством Почты России ФИО2 направлялась претензия об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу №12-251/2021.

года в 10.40 при патрулировании земель лесного фонда Электрогорского участкового лесничества и Ногинского сельского участкового лесничества (г.о. Павловский осад) старшим участковым лесничим Электрогорского участкового лесничества ФИО3 обнаружено нарушение лесного законодательства. В ходе патрулирования выявлено, что в квартале № Ногинского сельского участкового лесничества Ногинского лесничества вблизи СНТ «Энтузиаст» городского округа Павловский Посад Московской области самовольно занятый лесной участок, огороженный забором из сварной сетки и имеющий отдельный въезд через ворота, оформленные входной резной группой, лесной участок примыкает к участку № СНТ «Энтузиаст». Забор общий для садового и лесного участка. На лесном участке расположена хозяйственная постройка, курятник с •пулом, металлический бокс, навес, под которым складированы дрова, мангал, детский домик, разбиты цветники. На огороженном лесном участке имеется небольшой пруд.

Данные объекты строения является самовольной постройкой, так как данное сооружение, возведено на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Сохранение указанного строения невозможно, так как оно препятствует въезду пожарной и лесохозяйственной техники в лес по квартальной просеки 61-72, что является рушением противопожарных норм.

В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67,92 ЛК РФ.

Исходя из статьей 8 и 9 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда годятся в федеральной собственности, использование которых возможно после «обретения таких участков на праве постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством РФ о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено ЛК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а так к Земельным кодексом РФ, если иное не установлено ЛК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10 и Пленума ВАС N22 т 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, ели истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по снованию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не вязанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное падение.

На основании Положения о Ногинском филиале ГКУ МО «Мособллес» Ногинское лесничество осуществляет полномочия в области Федерального государственного лесного надзора (лесная охрана) и федерального пожарного надзора в лecax, которые регламентируются Лесным кодексом РФ, Положением об осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесная охрана) утв. Постановлением Правительства РФ от 03.08.2010 г. №595), Кодексом об административных правонарушениях РФ и иными нормативными актами.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется сальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Таким образом, по смыслу статей 304, 305 ГК РФ при рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании имуществом собственника или законного владельца подлежит доказыванию факт нарушения его прав действиями ответчика. Применительно к ст. •6 ГПК РФ именно на собственнике имущества, заявляющем соответствующие требования, лежит обязанность доказать факт нарушения его прав.

Таким образом, установлено, что ответчиком ФИО2 на земельном участке из состава земель лесного фонда, с в квартале 4 выделе 3 Ногинского сельского участкового лесничества Ногинского лесничества, принадлежащем Российской Федерации самовольно возведен металлический забор.

Факт возведения забора ответчиком подтвержден, в том числе копией дела об административном правонарушении №12-251/2021.в силу ч.1 ст. 11 Лесного кодекса РФ Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих адов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также не древесных лесных ресурсов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области в лице Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес» удовлетворить. Обязать ФИО2 привести лесной участок, расположенный в квартале <данные изъяты> Ногинского сельского участкового лесничества Ногинского лесничества близи СНТ «Энтузиаст» городского округа Павловский Посад Московской области, имеющий координаты № в соответствии с установленными требованиями, путем сноса незаконного строения забора из сварной сетки, хозяйственной постройки, курятника с выгулом, металлического бокса, навеса, мангала, детского домика, цветников, пруда, расположенном в квартале 4 выделе 3 Ногинского сельского участкового лесничества Ногинского лесничества вблизи СНТ «Энтузиаст» городского округа Павловский Посад Московской области, за счёт сил и средств ответчика с восстановлением почвенного слоя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова