Постановление № 5-218/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-218/2019

№ 5-218/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 15 мая 2019 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего в <адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 14.09.2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу, 28.12.2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2019 года в 12 часов 10 минут в с. <...>, возле здания магазина «Мария-РА», ФИО1 находясь с признаками опьянения в общественном месте: наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятной речью, при этом имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району, 14 мая 2019 года в 12 часов 50 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, №, возле здания магазина «Мария-РА», ФИО1 находясь с признаками опьянения в общественном месте: наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятной речью, при этом имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по <адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 ответил отказом.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, а также, то что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с этим следует назначить более строгий вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.

В срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 содержать в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району, в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району, содержать в ИВС ОМВД России по Чемальскому району, при отсутствии мест в ИВС ОМВД России по Чемальскому району, содержать в ИВС Отдела МВД России г. Горно-Алтайск Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова