Решение № 12-27/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 12-27/2018

Дело № 12-27/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение по делу

об административном правонарушении

гор. Полярный 02 июля 2018 года

Судья Полярного районного суда Мурманской области Привалова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности ООО «Престол» Юдченко И. В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области от 10.05.2018, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-2/2018 от 16.01.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района - мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области от 16.01.2018г. ООО «Престол» признано виновным по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Постановление вступило в законную силу и обращено к исполнению.

7 мая 2018 года генеральный директор ООО «Престол» ФИО1 и представитель Юдченко И.В. обратились к мировому судье судебного участка № 1 Александровского судебного района с заявлением о приостановлении исполнения постановления суда от 16.01.2018, в связи с направлением ими жалобы на решение Полярного районного суда Мурманской области от 06.03.2018 в Мурманский областной суд.

В судебном заседании ФИО1 просила удовлетворить заявление по изложенным доводам.

Мировым судьей судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области было отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-2/2018 от 16.01.2018 по мотивам, изложенным в определении от 10.05.2018.

Представитель ООО «Престол» Юдченко И.В. обратился в суд с жалобой на указанное определение мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области от 10.05.2018, в которой просит отменить определение и дело вернуть на рассмотрение мировому судье.

В судебное заседание ФИО1, защитник ФИО2 - Юдченко И.В. не явились, о времени и месте заседания уведомлены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 31.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение.

Из жалобы Юдченко И.В. следует, что ими заявлено требование о приостановлении исполнения постановления суда от 16.01.2018, в связи с направлением жалобы на решение Полярного районного суда Мурманской области от 06.03.2018 в Мурманский областной суд.

Вместе с тем, приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления от 16 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с подачей жалобы ФИО1, недопустимо в силу закона. Частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ возможность приостановления исполнения вступившего в законную силу постановления предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста. Согласно материалам дела прокурором такого протеста принесено не было.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-2/2018 от 16.01.2018.

Нарушений норм процессуального права судьей не допущено.

С учетом изложенного, оснований к отмене обжалуемого определения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 29.12, 31.6 КоАП РФ,

решил:

определение мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области от 10.05.2018, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-2/2018 от 16.01.2018 оставить без изменения, жалобу Юдченко И.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мурманский областной суд.

Судья М.А. Привалова