Приговор № 1-19/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года город Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего- судьи Гришкина С.Н.,

при секретаре Быковой О.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Афанасьевой А.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Семенова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО6, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ФИО6, будучи обязанным к уплате алиментов на основании судебного приказа № 2-134/2010 от 10.03.2010, выданного мировым судьёй судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области, о взыскании с него алиментов в пользу взыскателя ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей-дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей, начиная с 09.03.2010, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка. На основании вышеуказанного судебного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.04.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП (в результате перерегистрации исполнительному производству присвоен №-ИП).

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 достигла совершеннолетия, в связи с чем, в соответствии со ст.81 Семейного Кодекса РФ, алименты удерживаются на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель алиментов ФИО1. заключила брак с ФИО4 и сменила свою фамилию на фамилию супруга «ФИО1».

ФИО6, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка не выплачивал, в связи с чем, 18.04.2023 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении №, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 18.04.2023, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу 29.04.2023, ФИО6 приступил к отбытию наказания с 25.11.2023 в <данные изъяты>, наказание на данный момент не отбыто. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем, ФИО6 считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО6 скрыл и не сообщил судебному приставу- исполнителю о своём трудоустройстве в <данные изъяты>», где ФИО6 был трудоустроен, в период с 01.06.2023 по 10.10.2023 и в период с июня 2023 года по август 2023 года, получал заработную плату. Алименты с заработной платы ФИО6 не удерживались. В мае 2023 года ФИО6 оплатил алименты в сумме 36 000 рублей, в связи с чем, задолженность по алиментам за май 2023 года погашена в полном объёме.

В период времени с 01.06.2023 по 04.12.2023 ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно обязательства по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, возложенные на него судом не исполнял, сведений о трудоустройстве не представлял. В нарушение решения суда, самостоятельно определив для себя размер и периодичность выплаты алиментных платежей, создавая видимость уплаты алиментов, тем самым желая избежать уголовной ответственности за неуплату алиментов, в счёт алиментов выплачивал незначительные суммы, а именно: в июле 2023 года в сумме 10 000 рублей, в августе 2023 года в сумме 10 000 рублей, в ноябре 2023 года в сумме 10 000 рублей, иных алиментных платежей не производил. Принудительно со счетов должника алименты не удерживались. В результате неуплаты алиментов за ФИО6 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка, а именно:

- за июнь 2023 года задолженность составляет 2 289 рублей 99 копеек. Не уплачивал алименты в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 04.12.2023. Задолженность рассчитана исхода из размера заработной платы ФИО6, полученной в <данные изъяты>»;

- за сентябрь 2023 года задолженность составляет 17 730 рублей 50 копеек. Не уплачивал алименты в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 04.12.2023. Задолженность рассчитана в отношении должника не имеющего официального дохода исходя из средней заработной платы по РФ;

За период неуплаты алиментов с 01.06.2023 по 30.09.2023 задолженность составляет 20 020 рублей 49 копеек.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме и, сославшись на ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО6, которые он дал на стадии дознания в качестве подозреваемого, следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он заключил брак с ФИО1. В браке родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году брак был расторгнут, дети остались проживать с супругой и проживают с ней до настоящего времени. На основании судебного приказа от 2010 года он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно в пользу бывшей супруги. В отделении судебных приставов на исполнении имеется исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание сына ФИО3. В апреле 2023 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, так как выплату алиментов он не производил. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов и по настоящее время алименты на содержание сына он выплачивал в июле 2023 года в сумме 10000 рублей, в августе 2023 года в сумме 10000 рублей, в ноябре 2023 года в сумме 10000 рублей, деньги отдавал сыну, когда он приходил к нему в гости. Иных алиментов он не платил. С 01.06.2023 по 10.10.2023 он был официально трудоустроен <данные изъяты>». Судебному приставу-исполнителю о своём трудоустройстве он не сообщал, так как не знал, что надо было сообщать. Алименты у него с заработной платы не удерживались. Никакой иной материальной помощи ребёнку не оказывал. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов в ЦЗН г. Богородицка он обращался для поиска работы, но с 01.06.2023 трудоустроился самостоятельно. Пособий по безработице он не получал. Ему известно, что за ним образовалась задолженность по алиментам. Вину в неуплате алиментов признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3- ФИО1 на стадии дознания дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО6 В браке родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году они расторгли брак, дети остались проживать с ней. Брак был расторгнут по её инициативе примерно в 2009 году. В 2010 году она обратилась в суд с заявлением взыскании с ФИО6 алиментов на содержание детей ФИО2 и ФИО3. На основании судебного приказа от 2010 года ФИО6 обязан к уплате алиментов в её пользу, на содержание детей ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 части заработка и иного дохода, ежемесячно и до совершеннолетия детей. Так как дочь ФИО2 достигла совершеннолетия, на данный момент ФИО6 обязан к уплате алиментов в её пользу, на содержание сына ФИО3 в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно и до совершеннолетия ребёнка. В отношении ФИО6 было возбуждено исполнительное производство. В апреле 2023 года, ФИО6 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов и по настоящее время алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО6 выплачивал частично, а именно: в мае 2023 года в сумме 36000 рублей, в июле 2023 года в сумме 10000 рублей, в августе 2023 года в сумме 10000 рублей, в ноябре 2023 года в сумме 10000 рублей, выплачивал наличными, иных алиментов не платил, никакой иной материальной помощи ребёнку не оказывал. Она считает, что ФИО6 является трудоспособным лицом, поэтому он мог бы трудоустроится и начать выплачивать алименты. Также считает, что ФИО6 уклоняется от выплаты алиментов в установленном судом порядке, желает, чтобы на основании приговора суда его официально трудоустроили для удержания алиментов с заработной платы.

Свидетель ФИО5 на стадии дознания дала показания о том, что она работает судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу взыскателя ФИО1. на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного источника дохода ежемесячно. ФИО6, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына, в связи с чем, 27.04.2023 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов с назначением наказания в виде обязательных работ. ФИО6 наказание отбыл полностью. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем, ФИО6 считается подвергнутым административному наказанию. Будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, ФИО6 в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял, принудительно с арестованных банковских счетов ФИО6 алименты не удерживались. В результате неуплаты алиментов за ФИО6 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка, а именно: за июнь 2023 года в сумме 2 289 рублей 99 копеек, которую ФИО6 не оплатил до настоящего времени. Задолженность рассчитана исхода из размера заработной платы ФИО6, полученной в ООО «<данные изъяты>»; за сентябрь 2023 года задолженность составляет 17 730 рублей 50 копеек, которую ФИО6 не оплатил до настоящего времени. Общая задолженность по алиментам ФИО6 по состоянию на 04.12.2023 составляет 120 367 рублей 49 копеек.

Также вина ФИО6 по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

копией судебного приказа № от 10.03.2010 выданного мировым судьёй судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области, на основании которого ФИО6 обязан к уплате алиментов в пользу взыскателя ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей-дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей, начиная с 09.03.2010 (л.д. 17);

копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, согласно которому отцом несовершеннолетнего ФИО3 является ФИО6 (л.д. 70);

копией свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, согласно которому взыскатель алиментов ФИО1. заключила брак с ФИО4 и сменила свою фамилию на фамилию супруга «ФИО1» (л.д. 18);

копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, согласно которому 02.04.2021 в отношении ФИО6 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов №-ИП (в результате перерегистрации исполнительному производству присвоен №-ИП) (л.д. 19-20);

копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 18.04.2023 №, согласно которому ФИО6 не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства (л.д.21);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 18.04.2023, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу 29.04.2023, ФИО6 приступил к отбытию наказания с 25.11.2023 в <данные изъяты>, наказание на данный момент не отбыто (л.д. 23);

копией расписки, согласно которой постановление мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области по делу об административном правонарушении от 18.04.2023, о признании ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО6 получено лично 18.04.2023 (л.д. 24);

справками из ГУ ТО «ЦЗН ТО» территориальный отдел Богородицкого района от 23.11.2023 № и от 12.12.2023 №, согласно которым ФИО6 зарегистрирован в ЦЗН в целях поиска подходящей работы с 19.04.2023, снят с учёта 29.05.2023 по причине -длительная неявка гражданина в органы СЗ без уважительных причин, зарегистрирован в ЦЗН в целях поиска подходящей работы с 31.05.2023, снят с учёта 01.06.2023, по причине самостоятельного трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», пособие по безработице не получал (л.д. 118,120);

копией трудовой книжки на имя ФИО6 серии <данные изъяты> №, согласно которой ФИО6, в период времени с 01.06.2023 по 10.10.2023, являлся трудоустроенным в ООО «<данные изъяты>» (л.д. 122-128);

справкой ООО «<данные изъяты>» от 30.11.2023 №, согласно которой ФИО6 в период времени с 01.06.2023 по 10.10.2023 являлся трудоустроенным в ООО «<данные изъяты>», где получал заработную плату за вычетом НДФЛ: за июнь 2023 года в сумме 9159,96 руб., за июль 2023 года в сумме 1413,20 руб., за август 2023 года (за 20 дней августа) в сумме 8011,70 руб., в остальной период трудоустройства заработную плату не получал, находился в отпуске за свой счёт (л.д. 38);

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 04.12.2023, согласно которому задолженность ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребёнка за июнь 2023 года составляет 2 289 рублей 99 копеек. ФИО6 не уплачивал алименты в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 04.12.2023 (л.д. 40-41);

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 04.12.2023, согласно которому задолженность ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребёнка за сентябрь 2023 года задолженность составляет 17 730 рублей 50 копеек. ФИО6 не уплачивал алименты в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела- до 04.12.2023 (л.д. 43-44).

Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1. на стадии дознания, показания свидетеля ФИО5 на стадии дознания, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Указанные показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Доказательств оговора ФИО6 законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелем, по делу не имеется.

Показания ФИО6, которые он дал на стадии дознания в качестве подозреваемого, суд признает доказательством относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанного доказательства соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного им преступления. Указанные показания непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанное доказательство положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Признание подсудимым ФИО6 своей вины в совершенном им преступлении не противоречит доказательствам, собранным по уголовному делу.

Оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу, а также они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО6, являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО6, его возраст, состояние здоровья. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Из заключения комиссии экспертов № от 05.12.2023 следует, что ФИО6 <данные изъяты> не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, и может лично осуществлять свои процессуальные права. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО6 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 139-141).

С учетом приведенных доказательств, суд признает заключение комиссии экспертов № от 05.12.2023 обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО6 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО6 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, по делу не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества и считает, что должно быть назначено наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, лишения свободы и применения ст.64 УК РФ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО6 необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства сроком на 05 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 22.02.2024