Решение № 2-546/2019 2-546/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-546/2019

Дело № КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО12 к администрации Двуреченского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Двуреченского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>». В обоснование своих требований истец указала, что является наследником по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Приведенный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности. После смерти матери истец приняла наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка было отказано. В связи с тем, что в ином порядке оформить право собственности на земельный участок не представляется возможным, вынуждена обратиться в суд с приведенным иском.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила представителя с доверенностью.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, поскольку оригинал свидетельства утрачен, в полученной в администрации сельского поселения копии свидетельства о праве собственности на землю имеется описка в отчестве правообладателя, вместо «Афонасьевна» указано «Афанасьевна».

Ответчик - администрация Двуреченского сельского поселения в судебное заседание представителя не направила, просит рассмотреть дело без участия её представителя; направила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что администрация считает исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю просило рассмотреть дело без участия представителя, направило отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя Управления, указав, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) не содержится сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли вселенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>». Объект недвижимости является ранее учтенным, дата постановки на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, дата постановки по документу - ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка не установлены на местности в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ. Согласно данным государственного кадастрового учета правообладателем на праве пожизненного наследуемого владения значится ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Третье лицо - администрация Пермского муниципального района представителя в судебное заседание не направила, представила заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо - нотариус Пермского городского нотариального округа Осина С.Г. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО3 Дочери наследодателя ФИО7, ФИО8 от наследства по закону, оставшегося после смерти их матери, отказались в пользу ФИО6 Свидетельства о праве собственности не выдавались. Наследственное дело не окончено.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу разъяснений, изложенных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу положений п. 9.1 ст. 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Двуреченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка садоводческому товариществу «Мичуринец» садоводческому товариществу «Мичуринец» в бессрочное пользование предоставлен земельный участок площадью 3,00 га.

Согласно представленной копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приведенного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО1 (л.д. 13).

В приведенном свидетельстве отчество правообладателя значится «ФИО1».

Оценив представленные доказательства, суд соглашается с доводами истца о том, что при заполнении свидетельства о право собственности на землю допущена описка в написании отчества правообладателя, тогда как в соответствии с имеющимися документами отчество наследодателя пишется «ФИО2»,

Поскольку спорный земельный участок предоставлен ФИО1 в 1992 году, то есть до принятия Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности последней на него в силу вышеприведенных положений закона признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации права, данный земельный участок в соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства.

Наследником первой очереди после смерти ФИО9 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются её дети ФИО6, ФИО7, ФИО8

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО10 к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочери наследодателя ФИО7, ФИО8 от принятия наследства отказались в пользу сестры ФИО6

Иных наследников после смерти ФИО1 судом не установлено.

В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено, что наследник ФИО6 приняла наследство после смерти матери ФИО1 в установленном законом порядке, поскольку обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и подлежит признанию на праве собственности за наследником, принявшим наследство, - ФИО6

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 ФИО14 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО5 ФИО15 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>» (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства).

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-546/2019

Пермского районного суда Пермского края