Решение № 2-1260/2017 2-1260/2017~М-900/2017 М-900/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1260/2017

Дело №2-1260/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 30 августа 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер Щ.М.П..

После смерти Щ.М.П. открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

При жизни Щ.М.П. не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества Щ.М.П. являются его супруга Щ.Л.Н. и дети П.О.М. и И.Т.М.

Наследник Щ.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследник И.Т.М. на наследственное имущество не претендует.

Ссылаясь на то, что приняла наследство после смерти отца Щ.М.П., поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, похоронила отца на свои собственные средства, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Щ.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Моршанского района Тамбовской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От главы сельсовета Б.Г.А. имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее имеется телеграмма, в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на наследство не претендует, отказывается от доли наследства на жилой дом и земельный участок, открывшиеся после смерти отца Щ.М.П., в пользу сестры П.О.М.

Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Щ.М.П..

После смерти Щ.М.П. открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Факт принадлежности Щ.М.П. жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № от <данные изъяты> г. администрации Куликовского сельсовета <адрес>, из которой следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за Щ.М.П., дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированные права и правопритязания на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № 90 от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет <данные изъяты> кв.м.

Факт принадлежности Щ.М.П. земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Щ.М.П. принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по Куликовскому сельсовету Моршанского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Щ.М.П. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на праве постоянного бессрочного пользования за № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным геодезической съемки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

При жизни Щ.М.П. не распорядился своим имуществом путем составления завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Щ.М.П. являются его супруга Щ.Л.Н. и дети П.О.М. и И.Т.М.

Наследник Щ.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник И.Т.М. на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, оставшегося после смерти Щ.М.П., не претендует, отказывается от доли наследства в пользу сестры П.О.М.

Из сообщений нотариуса г.Моршанска и Моршанского района Т.М.М. следует, что наследственные дела после смерти Щ.М.П. и Щ.Л.Н. не заводились.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца Щ.М.П., вступила во владение и пользование наследственным имуществом, осуществила похороны отца, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти отца Щ.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в суде земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в постоянное бессрочное пользование Щ.М.П. до введения в действие Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ.

В силу пункта 3 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 28 сентября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 28.09.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Таким образом, наследодатель Щ.М.П., у которого право постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером №, возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ, то есть до 30 октября 2001 года, имел право приобрести в собственность спорный земельный участок, но не успел ввиду смерти.

После смерти Щ.М.П. имущественное право на оформление в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, имеет его наследник в силу ст.1112 ГК РФ.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п.п.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., площадью объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Щ.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Щ.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., площадью объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № 90 от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>

-земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером С.П.В. ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 30 августа 2017 года.

Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина