Решение № 2-1231/2017 2-1231/2017~М-996/2017 М-996/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1231/2017

Дело №2-1231/2017


Решение

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при секретаре Меньшиковой Н.Б.

с участием истца ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, представителя истца по доверенности и ордеру адвоката Королева В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Дмитровогорского сельского поселения Конаковского района Тверской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок

установил:

ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Дмитровогорского сельского поселения Конаковского района Тверской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. После расторжения брака ФИО7 сожительствовала с ФИО3 В процессе совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. Согласно свидетельству о рождении отцом ФИО1 является ФИО3

По выписке из похозяйственной книги №8 за 1997-2001г.г. о наличии у гражданина права на земельной участок, ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 29.05.2017 года данному участку присвоен кадастровый №, который внесен в реестр.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умирает. Право собственности на указанный земельный участок за ФИО3 не регистрировалось. Данный объект недвижимости является ранее учтенным.

Решением Конаковского городского суда Тверской области от 17 декабря 2009 года ФИО1 признан наследником умершего отца ФИО3, за ним признано право собственности на ? долю в жилом <адрес>.

По иску просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельный участок, мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Королев В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, подтвердил доводы по исковому заявлению. Дополнительно пояснил, что поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном порядке, во внесудебном порядке оформить права наследника не представляется возможным. Просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Конаковского района Тверской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Администрация Дмитровогорского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца и её представителя, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО2 и ФИО7 (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 и ФИО3 родился сын ФИО1 (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.12).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ - права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Относимым и допустимым доказательством существования земельного участка как объекта имущественных правоотношений, являются сведения государственного кадастра недвижимости, поскольку содержат информацию об уникальных характеристиках объекта земельных правоотношений, таких как: его вид; кадастровой номер; описание местоположения границ; величина площади; прочие дополнительные качественные уникальные характеристики и сведения, которые индивидуализируют земельный участок (ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ). Владение, пользование и распоряжение землей, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (пункт 2 ст. 209 ГК РФ). Право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения (ст. 261 ГК РФ).

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В подтверждение наличия в собственности ФИО3 земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, представлена выписка из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 26 февраля 2013 года, выданная после смерти ФИО3 (л.д.10). Указанная выписка выдана на основании сведений похозяйственной книги №8 за 1997-2001г.г.

По запросу суда представлены следующие заверенные копии:

- похозяйственной книги №8 Дмитрово-Горского сельского Совета народных депутатов за 1991-1995 г.г. в отношении хозяйства ФИО4, имеется отметка о смерти ДД.ММ.ГГГГ.. В разделе IV «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» указано <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., в качестве основания выделения указано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.38-40);

- похозяйственной книги №8 Дмировогорской сельской администрации за 1997-2001г.г. в отношении хозяйства ФИО3. В пункте 1 «всего земли» и п. 1.2 «в пользовании (владении)» раздела IV «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» значится <данные изъяты> за весь период. Сведений о наличии земли в собственности не имеется (л.д.41-43);

-похозяйственной книги за 2002-2007г.г. в отношении хозяйства ФИО3, в которой имеется отметка о наличии земельного участка для личного подсобного хозяйства <данные изъяты> (л.д.44-46);

- похозяйственной книги №4 Дмитровогорской сельской администрации за 2008-2012г.г. в отношении хозяйства ФИО3 имеется отметка о смерти ДД.ММ.ГГГГ, членом хозяйства значится ФИО1, в которой имеется отметка о наличии земельного участка для личного подсобного хозяйства <данные изъяты> (л.д.47-49);

-похозяйственой книги №4 МУ «Администрация Дмитровогорского сельского поселения» за 2012-2016г.г. в отношении хозяйства ФИО1, в которой имеется отметка о полевом земельном участке площадью <данные изъяты>, графы о реквизитах земельного участка, основания внесения сведений не заполнены (л.д.50-52).

Согласно архивным справкам Архивного отдела Администрации Конаковского района №2763, №2799, №2946 в документах Дмитровогорского сельского Совета, администрации Дмитровогорского сельского округа за 1991-2005 годы, администрации Дмитровогорского сельского поселения за 2006-2006 годы решения (постановления) о выделении земельного участка ФИО3 по адресу: <адрес> нет; в документах Администрации Дмитрово-Горского сельского Совета за 1993 г. постановления № от ДД.ММ.ГГГГ нет, постановления о выделении земельного участка ФИО3, ФИО4 нет.

Архивным отделом Администрации Конаковского района представлена копия постановления Администрации Дмитрово-Горского Сельсовета №, но оно датировано ДД.ММ.ГГГГ и принято в отношении земельного участка и хозяйства ФИО6 в <адрес>.

В единый государственный реестр недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, внесен 29 мая 2017 года, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, права в отношении данного земельного участка не зарегистрированы.

В материалы дела истцом представлена выкопировка из публичной кадастровой карты с. Дмитрова Гора с нанесенным обозначением земельного участка, который обозначен как испрашиваемый. Данный документ признается судом недопустимым доказательством, поскольку отсутствует дата его изготовление, сведения о лице, которому она выдана.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств предоставления именно ФИО3 на праве пользования именно земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, а также обращения ФИО3 за регистрацией права собственности на данный земельный участок.

Таким образом, право собственности у ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> не возникло. Право пользования земельным участком не подлежит наследованию.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

П. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления юридического факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По сообщению нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО5 наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из копии похозяйственной книги №4 Дмитровогорской сельской администрации за 2008-2012г.г. следует, что на день смерти ФИО3 совместно с ним проживал и был зарегистрирован по месту жительства его сын ФИО1

Решением Конаковского городского суда Тверской области от 17 декабря 2009 года установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован совместно с отцом по адресу <адрес>, т.е. вступил в наследство фактически; за ФИО1 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.

Решением Конаковского городского суда Тверской области от 31 марта 2010 года установлено, что несовершеннолетний сын наследодателя (ФИО1) принял в установленном законом порядке наследство на имущество умершего отца ФИО3 в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленными документами, в том числе и решениями суда, дополнительного признания в данном решении не требуется.

Учитывая изложенное исковое заявление ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство и признании за ним права собственности на земельный участок, мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Дмитровогорского сельского поселения Конаковского района Тверской области о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство и признании за ним права собственности на земельный участок, мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Мошовец

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2017 года.

Председательствующий Ю.С. Мошовец