Постановление № 5-69/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 5-69/2025

Дело № 5-69/2025/40RS0017-01-2025-002240-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Малоярославец 29 декабря 2025 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Храмеев А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз», юридический адрес: <...> зд. 3, ИНН <***>, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:

при проведении Приокским управлением Ростехнадзора внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Агрисовгаз» по адресу: <...> зд. 3, 24 декабря 2025 года в 12 часов 00 минут, выявлены нарушения обязательных требований норм и правил в электроэнергетике, а именно:

- не представлен Акт технического освидетельствования кабельной линии классом напряжения 1 кВ и выше, а именно КЛ 10 кВ от ячейки № 1 ЗРУ - 10 кВ ПС «Малоярославец» до ячейки № 8 ЦРП-2 (нарушение п.п. 6, 24, 25 ПТЭЭПЭЭ, п. 8 ПТЭЭСС);

- не представлен Акт технического освидетельствования кабельной линии классом напряжения 1 кВ и выше, а именно КЛ 10 кВ от ячейки № 8 ЗРУ - 10 кВ ПС «Малоярославец» до ячейки № 22 ЦРП-2 (нарушение п.п. 6, 24, 25 ПТЭЭПЭЭ, п. 8 ПТЭЭСС);

- в нарушение пункта 611 ПТЭЭСС на предприятии не обеспечено ведение учета всех случаев срабатывания и отказа срабатывания устройств РЗА ячейки № 8 ЦРП-2 (нарушение п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ);

- в нарушение пункта 611 ПТЭЭСС на предприятии не обеспечено ведение учета всех случаев срабатывания и отказа срабатывания устройств РЗА ячейки № 22 ЦРП-2 (нарушение п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ);

- в нарушение пункта 610 ПТЭЭСС не организовано техническое обслуживание устройств РЗА и вторичного оборудования ячейки № 8 РУ - 10 кВ ЦРП-2 (нарушение п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ);

- в нарушение пункта 610 ПТЭЭСС не организовано техническое обслуживание устройств РЗА и вторичного оборудования ячейки № 22 РУ - 10 кВ ЦРП-2 (нарушение п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ);

- в нарушение пункта 602 ПТЭЭСС на предприятии не ведется pacчет, выбор параметров настройки и алгоритмов функционирования и устройства РЗА (нарушение п.п. 6, 23, 24 ПТЭЭПЭЭ);

- отсутствует схема питания КЛ 10 кВ от ячейки № 1 ЗРУ - 10 кВ ПС «Малоярославец» до ячейки № 8 ЦРП-2 (нарушение п.п. 27 «г», 27 «д», 31 ПТЭЭПЭЭ);

- отсутствует схема питания КЛ 10 кВ от ячейки № 8 ЗРУ - 10 кВ ПС «Малоярославец» до ячейки № 22 ЦРП-2 (нарушение п.п. 27 «г», 27 «д», 31 ПТЭЭПЭЭ).

В судебное заседание представитель Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Представители ООО «Агрисовгаз» по доверенностям – ФИО1, согласилась с протоколом об административном правонарушении, вину признала.

В силу ст. 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Приказом Минэнерго России от 12.08.2022 № 811 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии (далее по тексту - ПТЭЭПЭЭ).

Приказом Минэнерго России от 04.10.2022 № 1070 утверждены Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации (далее по тексту - ПТЭЭСС).

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина юридического лица - ООО «Агрисовгаз» в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Вина юридического лица - ООО «Агрисовгаз» подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом Государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по Калужской области об административном правонарушении от 24 декабря 2025 года № 081-12/10-ЭПК, в котором указаны допущенные Обществом вышеперечисленные нарушения требований электроэнергетической безопасности при эксплуатации технического устройства: кабельной линии напряжением 10 кВ – КЛ 10 кВ от ячейки № 1 ЗРУ-10 кВ ПС «Малоярославец» до ячейки № 8 ЦРП-2 и кабельной линии напряжением 10 кВ – КЛ 10 кВ от ячейки № 8 ЗРУ-10 кВ ПС «Малоярославец» до ячейки № 22 ЦРП-2 по адресу: <...> зд. 3;

- протоколом Государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по Калужской области от 24 декабря 2025 года № 082-12/10-ЭПК о временном запрете деятельности, которым запрещена деятельность (эксплуатация) технического устройства: кабельной линии напряжением 10 кВ – КЛ 10 кВот ячейки № 1 ЗРУ-10 кВ ПС «Малоярославец» до ячейки № 8 ЦРП-2 и кабельной линии напряжением 10 кВ – КЛ 10 кВ от ячейки № 8 ЗРУ-10 кВ ПС «Малоярославец» до ячейки № 22 ЦРП-2 по адресу: <...> зд. 3;

- актом внеплановой выездной проверки от 24 декабря 2025 года № 001-12/10-ЭПК, в котором отмечены допущенные Обществом вышеназванные нарушения.

С учетом изложенного судья действия юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» квалифицирует по ст. 9.11 КоАП РФ - нарушение правил пользования электрической энергией, правил устройства и эксплуатации электроустановок.

Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения требований законодательства в области пользования электрической энергией, правил устройства и эксплуатации электроустановок, а также свидетельствующих о том, что Общество приняло все зависящие от него меры по недопущению правонарушения, в материалах дела не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Общества, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Основания для признания данного административного правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно допущено в сфере пользования электрической энергией, правил устройства и эксплуатации электроустановок и может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания (абз. 2 ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности надлежит учитывать характер деятельности юридического лица, характер совершенных им действия (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни и здоровья людей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Агрисовгаз», другие заслуживающие внимания обстоятельства, а также тот факт, что эксплуатация указанных технических объектов, являющихся источниками повышенной опасности, может угрожать жизни и здоровью людей суд, считает необходимым назначить ООО «Агрисовгаз» наказание, предусмотренное законом в виде административного приостановления деятельности технического устройства: кабельной линии напряжением 10 кВ – КЛ 10 кВ от ячейки № 1 ЗРУ-10 кВ ПС «Малоярославец» до ячейки № 8 ЦРП-2 и кабельной линии напряжением 10 кВ – КЛ 10 кВ от ячейки № 8 ЗРУ-10 кВ ПС «Малоярославец» до ячейки № 22 ЦРП-2 по адресу: <...> зд. 3, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить безопасность граждан.

С учетом характера правонарушения, а так же того, что Обществу назначается наказание в виде приостановления деятельности, судья не находит оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены наказания на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, то есть запрета эксплуатации технического устройства: кабельной линии напряжением 10 кВ – КЛ 10 кВ от ячейки № 1 ЗРУ-10 кВ ПС «Малоярославец» до ячейки № 8 ЦРП-2 и кабельной линии напряжением 10 кВ – КЛ 10 кВ от ячейки № 8 ЗРУ-10 кВ ПС «Малоярославец» до ячейки № 22 ЦРП-2 по адресу: <...> зд. 3, на срок 90 суток, исчисляя срок приостановления деятельности с 24 декабря 2025 года

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению отделом службы судебных приставов по Малоярославецкому району Калужской области.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области А.В. Храмеев